Дата принятия: 25 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-247/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
д. Медвежьи озёра Щёлковского р-на Московской области 25.06.2014 года
Мировой судья судебного участка № 276 Щёлковского р-на Московской области Ладенков С.М.
при секретаре Жижиной Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Сиренко В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сиренко В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Заявленные требования истец обосновал теми обстоятельствами, что <ДАТА> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Сиренко В.К. был заключен кредитный договор <НОМЕР>.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых за пользование кредитом со сроком возврата кредита на 36 месяцев.
Ответчик воспользовался полученными денежными средствами, но не исполнил обязательств по их своевременному возврату, в результате чего имеет задолженность по возврату кредита по состоянию на <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая складывается из просроченной ссуды в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., просроченных процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебное заседание истец представителя не прислал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен.
Судом вынесено протокольно определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Судом исследовались материалы дела.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца законными и обоснованными.
Законность требований ООО ИКБ «Совкомбанк» основана на п. 1 статьи 819 ГК РФ, в соответствии с которым по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обоснованность требований ООО ИКБ «Совкомбанк» основана на заявлении - оферте ответчика Сиренко В.К. с общими условиями кредитования (л.д. 10-17), расчете задолженности по кредиту (л.д. 5- 10), платежном поручении об оплате госпошлины (л.д. 4).
Представленные истцом доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными, согласующимися в своей совокупности, на основании которых суд считает необходимым удовлетворить требования ООО ИКБ «Совкомбанк».
Руководствуясь ст. 819 ГК РФ, 194 -198, 233- 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить и взыскать с Сиренко В.К. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего взыскать с Сиренко В.К. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения мировому судье.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, начиная со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения в течение месяца в Щёлковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ладенков С.М.
