Решение от 25 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-233/2014
                                                                                                                          № <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2014 г.                                                                                          г. Подольск
 
                                                                                                         ул. Ленинградская, д. 17
 
 
    Мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Каленская В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гусейнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Гусейнова Т.Г. было назначено на 25.06.2014 года на 12:30 час., о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание в назначенное время не явился. При таких обстоятельствах, учитывая, что санкцией 20.25 ч. 1 КоАП РФ помимо административного ареста так же предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде штрафа, судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    Гусейнов Т.Г.  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
     По постановлению главного специалиста ТО № 7 УРАТК МТ МО № 50 АБ <НОМЕР>  от 30.01.2014 года, Гусейнову Т.Г<ФИО2> за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.14.1 ч. 3 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Постановление получено  Гусейновым Т.Г. 30.01.2014 г., вступило в законную силу 10.02.2014 г. Штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Гусейновым Т.Г.оплачен не был.
 
    Вина Гусейнова Т.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления   главного специалиста ТО № 7 УРАТК МТ МО  № 50 АБ <НОМЕР>  от 30.01.2014 годао наложении административного штрафа.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Гусейнова Т.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено. При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Гусейнова Т.Г., отсутствиепо делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом всех обстоятельств дела судья считает возможным назначить  ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гусейнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей \ шести тысяч рублей\. (Получатель Управление Федерального казначейства по МО (МТМО); ИНН: 5047042291; КПП: 504701001;Наименование банка: отделение № 1 г. Москва; счет № 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 83211690020020007140; ОКТМО: 46760000).
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Каленская В.Н<ФИО2>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать