Решение от 25 июня 2014 года

    дело № 2-1155/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
25 июня 2014 года
 
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.
 
    при секретаре Захаровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Родэ А.А., Клименковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк, обосновывая свои требования, указал, что 10 декабря 2010 года заключил с Л.Н. кредитный договор № ХХХ и выдал кредит в сумме ХХХ рублей сроком до 10 декабря 2015 года под процентную ставку ХХХ% годовых.
 
    Сроки платежей по кредитному договору Родэ Л.Н. нарушила, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. 13 июня 2013 года заёмщик Л.Н. умерла. Задолженность по кредитному договору на 11 марта 2014 года составляет ХХХ рублей.
 
    Наследниками первой очереди умершей являются её сын Родэ А.А. и мать Клименкова Т.В.
 
    В силу ст.1175 ГК РФ банк просит взыскать с данных лиц солидарно задолженность по кредитному договору, уплаченную государственную пошлину.
 
    В судебном заседании представитель истца Сильченко О.Г. поддержала заявленные требования.
 
    Ответчики Родэ А.А. и Клименкова Т.В. иск не признали, пояснив, что после смерти Л.Н. наследственного имущества не осталось.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
 
    Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
 
    В силу статей 1112,1175 Гражданского кодекса РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, при чём каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заёмщика прекращается (п.1 ст.418 ГК РФ).
 
    Согласно ст.416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается при невозможности его исполнения, если это вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
 
    Судом установлено, что 10 декабря 2010 года ОАО «Сбербанк России» заключило с Л.Н. кредитный договор № ХХХ и выдало ей кредит в сумме ХХХ рублей сроком до 10 декабря 2015 года под процентную ставку ХХХ% годовых (л.д.5-6).
 
    ** ** ** Л.Н. умерла (л.д.8). Задолженность по кредитному договору на 11 марта 2014 года составляет ХХХ рублей, которую банк просит взыскать с наследников заёмщика – сына Родэ А.А. и матери Клименковой Т.В.
 
    3 июля 2013 года нотариусом ... нотариального округа ... областной нотариальной палаты И.Д. по заявлению кредитора – банка Т открыто наследственное дело к имуществу Л.Н. (л.д.26-45).
 
    ** ** ** мать умершей – Клименкова Т.В. заявила об отказе от причитающейся ей по всем основаниям доли наследственного имущества, оставшегося после смерти дочери.
 
    Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства никто из наследников Л.Н. не обратился. В деле нет также данных о наличии наследства в виде вещей, имущественных прав, следовательно, обязательства заёмщика по кредитному договору прекращаются в связи с невозможностью их исполнения.
 
    Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
 
    Федеральный судья: Осипова Е.Н.
 
    25.06.2014 объявлена резолютивная часть решения
 
    01.07.2014 составлено мотивированное решение
 
    05.08.2014 вступает в законную силу