Решение от 25 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-175/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
К делу 5-175/14
 
                25 июня 2014 годаг. Химки
 
                Мировой судья № 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А.,  рассмотрев административное производство по правилам ст. 29. 7 КРФоАП в отношении Дорина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, не  работающего
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  примерно в 22 час. 00 мин.,  Дорин <ФИО1> по месту проживания: <АДРЕС>, употребил  наркотическое средство - амфетамин.  Факт  употребления Дориным <ФИО2> средства - амфетамин,  установлено <ДАТА4>
 
    Составителем протокола об административном правонарушении  в действиях Дорина <ФИО1>  состав административного правонарушения предусмотренный ч.1  ст. 6.9  КРФоАП.
 
    По месту жительства Дорина <ФИО1> направлено судебное извещение, которое  последним получено не было, в связи с чем было возвращено в суд по истечении срока хранения.
 
    Так как место регистрации  Дорина <ФИО1> сведениями представленного паспорта, суд  расценивает не получение  судебного извещения, как не желание получать то. 
 
    На основании изложенного, судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося лица. До судебного заседания в суд не представлено  сведений  об уважительности неявки,  ходатайств об  отложении судебного заседания и сведений об обращении  в медицинское учреждение  в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в суд не представлено.  
 
    Факт совершения правонарушения и вина Дорина <ФИО1> следующими представленными  материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления  алкоголя и состояния опьянения, в котором указано, что  установлено состояние одурманивание, вызванное употреблением амфетамина;
 
    - заключением к акту <НОМЕР> судебно-химического исследования;
 
    -объяснениями, где отражено, что  Дорин <ФИО1> свою признал и в содеянном раскаялся.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3) не усматривается.
 
    С учетом обстоятельств совершения правонарушения, признания вины,  суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа, не применяя административный арест.          
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10   КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Дорина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП и подвергнуть взысканию в виде  административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Дорину <ФИО1> ст. 32.2 КРФоАП, а именно:
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области
 
 
                Мировой судья                                                                                          Филатова Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать