Решение от 25 июня 2014 года

                                                                                                                                           дело № 2-333/2014
 
Именем Российской Федерации
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    г. Козловка                                                                                                                    25 июня 2014 года
 
    Козловский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Бурмистровой Т.Л.,
 
    при секретаре Беспаловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» к Индюкову Е.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № <число> от <дата> в сумме <число> (<данные изъяты>) и расходов по уплате государственной пошлины в размере <число> рублей (<данные изъяты>),
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Индюкову Е.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № <число> от <дата> в сумме <число> (<данные изъяты>), в том числе: <число> руб. (<данные изъяты>) - основной долг; <число> руб. (<данные изъяты>) - проценты; <число> руб. (<данные изъяты>) - начисленные неустойки; <число> руб. (<данные изъяты>) - комиссия за обслуживание счета; <число> руб. (<данные изъяты>) - несанкционированный перерасход, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <число> рублей (<данные изъяты>).
 
    В иске указывается, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Индюков Е.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № <число>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику Индюкову Е.В. в размере <число> руб. (<данные изъяты>).
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ В ОАО "АЛЬФА-БАНК" <число> от <дата> (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,
 
    - сумма кредитования составила <число> руб. (<данные изъяты>), проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Индюков Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Индюкова Е.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <число> руб., в том числе:<число> руб.- основной долг; <число> руб.- проценты; <число> руб.- начисленные неустойки; <число> руб. - комиссия за обслуживание счета; <число> руб. - несанкционированный перерасход, которую истец, ссылаясь на требования п.1 ст. 160, ст. ст. 307-328, п.п. 2 и 3 ст.434, п.3 ст.438, ст. 810, ст. 819 ГК РФ просит взыскать с Индюкова Е.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФАБАНК» в размере <число> руб.
 
    Представитель истца - ОАО «АЛЬФАБАНК», надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где выразил свое согласие на вынесение заочного решения.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца с исследованием представленных доказательств.
 
    Ответчик Индюков Е.В. в судебное заседание не явился. По месту жительства и регистрации ответчика направлялись судебные повестки, в получении которых имеется его личная подпись, однако суду заявлений о возможности рассмотреть дело в его отсутствие и доказательств, подтверждающих уважительность неявки не представила Сведений о перемене места жительства ответчика по делу также отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом указанных норм, суд полагает, что ответчик Индюков Е.В. уклоняется от явки в суд, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с исследованием представленных доказательств и принятием заочного решения.
 
    Суд, изучив представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Индюкову Е.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № <число> от <дата> в сумме <число> (<данные изъяты>) и расходов по уплате государственной пошлины в размере <число> рублей (<данные изъяты>), подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлено, что <дата> Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» предоставило Индюкову Е.В., как добросовестному заемщику, банковскую кредитную карту, являющуюся картой доступа к текущему кредитному счету, открытому в рамках Соглашения о потребительском кредите, которая, ввиду заключения Соглашения между банком и клиентом, становится кредитной картой, выпущенной по заявлению клиента к Счету кредитной карты.
 
    Как следует из п.4 консолидированной формы документов, в ней содержится уведомление ОАО «АЛЬФА-БАНК» о предоставлении кредита Индюкову Е.В., графики погашения кредита, заявление клиента на перечисление денежных средств, а также расписка клиента, что им получена банковская карта, действительная до <дата> г., последнему также соответствует п.8 Предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, о чем имеется подпись клиента Индюкова Е.В., который ознакомлен с общими условиями выдачи кредитной карты (Приложение № 1 к приказу «Об утверждении типовых норм документов, используемых при предоставлении кредитной карты и потребительской карты Блока «Розничный бизнес» в новой редакции» от 14.05.2012 г. № 554.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании № <число> от <дата>, что следует из выписки по счету № <число> Индюков Е.В. активно пользовался картой и периодически вносил денежные средства в счет погашения задолженности по указанному кредитному соглашению, установленный кредитный лимит по которому составлял <число> руб.
 
    Таким образом, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по соглашению: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на <дата> года задолженность по договору составляет <число> руб., в том числе:<число> руб. - основной долг; <число> руб.- проценты; <число> руб.- начисленные неустойки; <число> руб. - комиссия за обслуживание счета; <число> руб. - несанкционированный перерасход. Взыскание сумм процентов, начисленной неустойки, комиссии за обслуживание счета, несанкционированного перерасхода регламентировано в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ В ОАО "АЛЬФА-БАНК" № 554 от 14.05.2012, выполнение которых гарантировал при заключении кредитного соглашения Игндюков Е.В.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Так, согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствие со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ей заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Ст. 435 ГК РФ под офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    В настоящее время обязательства Индюковым Е.В. по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены, в связи с чем у него наступает гражданская ответственность по возврату возникшей перед истцом задолженности.
 
    Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, приведенной истцом по состоянию на <дата>, которая составляет <число> рублей, в том числе: <число> руб.- основной долг; <число> руб.- проценты; <число> руб.- начисленные неустойки; <число> руб. - комиссия за обслуживание счета; <число> руб. - несанкционированный перерасход.
 
    Суд считает установленным, что задолженность Индюкова Е.В. перед истцом по условиям кредитного договора вместе с причитающимися процентами по состоянию на <дата>, которая составляет <число> рублей, в том числе: <число> руб.- основной долг; <число> руб.- проценты; <число> руб.- начисленные неустойки; <число> руб. - комиссия за обслуживание счета; <число> руб. - несанкционированный перерасход.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размерам удовлетворенных требований. Следовательно, с Индюкова Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма в размере <число> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Индюкову Е.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № <число> от <дата> в сумме <число> (<данные изъяты>) и расходов по уплате государственной пошлины в размере <число> рублей (три тысячи триста восемьдесят пять рублей 53 копейки), удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с заемщика Индюкову Е.В. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № <число> от <дата> в сумме <число> (<данные изъяты>), в том числе: <число> руб. (<данные изъяты>) - основной долг; <число> руб. (<данные изъяты>) - проценты; <число> руб. (<данные изъяты>) - начисленные неустойки; <число> руб. (<данные изъяты>) - комиссия за обслуживание счета; <число> руб. (<данные изъяты>) - несанкционированный перерасход.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с заемщика Индюкова Е.В. сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <число> рублей (<данные изъяты>).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Cудья                                                                      Т.Л. Бурмистрова