Решение от 25 июня 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    с.Чаа-Холь 25 июня 2014 года
 
    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Дамдын С.Б., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Прогресс-тепло» к Даржай Ч.П. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное унитарное предприятие «Прогресс-тепло» обратилось в суд с иском к Даржай Ч.П. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 23 290 рублей 05 копеек, указывая на то, что ответчик Даржай Ч.П. , проживающий в ******* в ******* Чаа-Хольского кожууна является собственником данной квартиры, при этом потребляет теплоэнергию и горячее водоснабжение. В течение длительного времени ответчик Даржай Ч.П. не выполняет свои обязательства по оплате услуг за теплоэнергию и горячее водоснабжение, в связи с чем за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ долг составил 23 290 рублей 05 копеек. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.547 ГК РФ В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
 
    Ответчик Даржай Ч.П. в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени судебного заседания. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия либо об отложении судебного заседания не просил.
 
    Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.167, 233 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно справки администрации сельского поселения сумон Чаа-Холь, Даржай Ч.П. является собственником жилого помещения по адресу: *******.
 
    Согласно расчету, произведенному в отношении абонента Даржай Ч.П., проживающего по адресу: *******, начислена задолженность в общей сумме 23 290 рублей 05 копейки за период с 01 января 2014 по 01 мая 2014 года.
 
    Согласно постановлению службы по тарифам Республики Тыва от 19 ноября 2013 года № 42 тариф на тепловую энергию с 01 января по 30 июня 2014 года составляет 10,91 рубль (без НДС), с 01 июля по 31 декабря 2014 года составляет 11,51 рубль (без НДС).
 
    Согласно постановлению службы по тарифам Республики Тыва от 19 ноября 2013 года № 43 тариф за горячее водоснабжение с 01 января по 30 июня 2014 года составляет 1511,82 рубля (без НДС), с 01 июля по 31 декабря 2014 года составляет 1595,0 рублей (без НДС).
 
    Согласно акту от 29 мая 2014 года, ******* присоединена к тепловым сетям ГУП «Прогресс-тепло».
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб
 
    В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    По этим основаниям исковые требования подлежат удовлетворению, то есть с ответчика Даржай Ч.П. подлежит взысканию сумма задолженности за коммунальные услуги (за отопление и горячее водоснабжение) в размере 23 290 рублей 05 копеек.
 
    Истцу ГУП «Прогресс-тепло» была отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения решения по делу, ввиду отсутствия средств на расчетном счету, который не освобождался от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований..
 
    По этим основаниям с ответчика Даржай Ч.П. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 898 рублей 70 копеек в бюджет муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194, 197, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Прогресс-тепло» удовлетворить.
 
    Взыскать с Даржай Ч.П. в пользу Государственного унитарного предприятия «Прогресс-тепло» задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в размере 23 290 (двадцать три тысячи двести девяносто) рублей 05 копеек.
 
    Взыскать с Даржай Ч.П. государственную пошлину в размере 898 (восемьсот девяносто восемь) рублей 70 копеек в бюджет муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:          Монгуш К.К.