Решение от 25 июня 2014 года

    Дело № 2-237/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2014 года г. Макаров
 
    Макаровский районный суд Сахалинской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Мариловой Т.В.
 
    при секретаре Козловой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» к Дуковской Т. Б., Ивину А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <<ДАТА ИЗЪЯТА>> МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» обратилось в суд к Дуковской Т. Б. с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> за период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 160520 руб. 47 коп.
 
    <<ДАТА ИЗЪЯТА>> определением Макаровского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ивин А.А..
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» Савичева М.А., действующая на основании доверенности № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Дуковская Т.Б., будучи надлежащим образом извещенной о возбуждении Макаровским районным судом Сахалинской области гражданского дела о взыскании с неё задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о судебном заседании <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Ивин А.А. извещался судом о месте и времени слушания дела по последнему известному суду месту жительства по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> заказным письмом с уведомлением, однако повестка и копия иска МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» возвращены в суд с отметкой почтового отделения о неявке адресата для получения.
 
    Из справки ТП УФМС по Макаровскому району Сахалинской области следует, что Ивин А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.
 
    Из сообщения УУП ОМВД России по Макаровскому городскому округу от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> следует, что ответчик Ивин А.А. по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, не проживает, выехал за пределы Макаровского района, место пребывания не известно.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Дуковской Т.Б., Ивина А.А.
 
    Представитель ответчика Ивина А.А. - адвокат Дроздов А.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, не согласился с исковыми требованиями МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» к Ивину А.А., указав, что причины образования задолженности Ивина А.А. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не установлены.
 
    Выслушав представителя истца Савичеву М.А., представителя ответчика Ивина А.А. – Дроздова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса РФ (в редакции от 29.12.2004 года, действующей в период потребления ответчиками Дуковской Т.Б., Ивиным А.А. коммунальных услуг) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции от 29.12.2004 года, действующей в период потребления ответчиками Дуковской Т.Б., Ивиным А.А. коммунальных услуг) предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ (в редакции от 29.12.2004 года, действующей в период потребления ответчиками Дуковской Т.Б., Ивиным А.А. коммунальных услуг) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Как следует из материалов дела, собственником <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, расположенной по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> являлся Ивин А. А.ич на основании договора дарения квартиры от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, ответчики Дуковская Т.Б. и Ивин А.А. являлись членами семьи собственника указанного жилого помещения.
 
    Согласно свидетельству о рождении серии № ***, выданному повторно <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, родителями Ивиной Д. А., <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, являются Дуковская Т. Б. и Ивин А. А.ич.
 
    Из ответа нотариуса Макаровского нотариального округа от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № *** следует, что по заявлению Дуковской Т.Б., действующей от имени Ивиной Д.А., заведено наследственное дело к имуществу умершего <<ДАТА ИЗЪЯТА>> её отца Ивина А. А.ича. По состоянию на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Ивина Д.А., от имени которой действует Дуковская Т.Б., является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
 
    Дуковской Т.Б. и Ивину А.А. за период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире. Однако, оплата за указанный период времени поступала не в полном объеме, что подтверждается расширенной выпиской из лицевого счета и справкой-расчетом.
 
    Из п.п. 2.2.5 договора по обеспечению потребителей услугами по содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту общего имущества, инженерного оборудования от 01.12.2008 г., заключенного между МУП «Управляющая компания» и МУП "Строитель", следует, что МУП УК МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные жилищные услуги.
 
    Из п.п. 2.3.4 договора по обеспечению потребителей услугами по водоснабжению и водоотведению от 01.07.2007г., заключенного между МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» и ООО «Универсал-1», следует, что МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные услуги и выполненные работы.
 
    Согласно п.п. 2.3.2. договора по обеспечению потребителей услугами по теплоснабжению от 01.11.2008 г., заключенного между МУП «Управляющая компания» и ООО «Универсал-2», следует, что МУП УК МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные услуги и выполненные работы.
 
    Из списка жильцов по жилому фонду г. Макарова, следует, что <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> обслуживается перечисленными предприятиями.
 
    Таким образом, истцом представлены суду достаточные доказательства того, что ответчики, являясь членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: г. Макаров Сахалинской области, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, длительное время без каких-либо уважительных причин производят оплату не в полном объеме за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего за период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> у них образовалась задолженность в размере 160520 руб. 47 коп.
 
    Со стороны ответчиков суду не было представлено доказательств уважительности причин не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» обоснованными, подтвержденными материалами дела, в связи с чем удовлетворяет их.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> истцу МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» отсрочена уплата государственной пошлины при подаче иска в суд до вынесения решения суда.
 
    Таким образом, удовлетворяя исковые требования МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» в полном объеме, суд взыскивает с ответчиков Дуковской Т.Б., Ивина А.А. в бюджет МО «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 4410 руб. 41 коп. в равных долях по 2205 руб. 21 коп. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» к Дуковской Т. Б., Ивину А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Дуковской Т. Б., Ивина А.А. в пользу МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 160520 руб. 47 коп.
 
    Взыскать с Дуковской Т. Б. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 2205 руб. 21 коп.
 
    Взыскать с Ивина А.А. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 2205 руб. 21 коп.
 
    Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Сахалинский областной суд, через Макаровский районный суд Сахалинской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Судья: Т.В. Марилова
 
    Мотивированное решение составлено в 17-00 ч. 30 июня 2014 г.
 
    Судья:                                     Т.В.Марилова