Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2- 1232/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года город Ульяновск
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кизирбозунц Т.Т.,
при секретаре Саттаровой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Хасянзянову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному обязательству,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Венец» обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Хасянзянову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному обязательству. В обоснование иска банк указал, что в соответствии с кредитным договором № от 28 декабря 2012 года истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 200000 рублей на срок по 24 декабря 2015 года с взиманием процентной ставки 34 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных кредитным договором. Документальным подтверждением факта выдачи кредита являются кредитный договор; график погашения кредита от 28 декабря 2012 года, расходный кассовый ордер № от 28 декабря 2012 года. По условиям кредитного договора пункт 3.1.4. Хасянзянов P.M. обязался уплачивать ежемесячные платежи в размерах, которые определенны графиком погашения кредита от 28 декабря 2012 года в срок по 24 декабря 2015 года, включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Указанные обязанности заемщиком не были выполнены надлежащим образом. Согласно пункту 4.5.1. кредитного договора оплата по кредиту производится до 25 числа следующего месяца. В соответствии с пунктом 4.5.5. кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока погашения задолженности банк начисляет повышенные проценты с суммы задолженности в размере 68% годовых. 15 апреля 2014 года в адрес Хасянзянова P.M. было направлено требование о погашении задолженности, предусмотренной кредитным договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа второго и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В результате невыполнения Хасянзяновым P.M. своих обязательств перед банком задолженность по кредитному договору по состоянию на 23 апреля 2014 года составляет 350674 рубля 55 копеек в том числе: задолженность по основному долгу - 190557 рублей 38 копеек; задолженность по процентам - 160117 рублей 17 копеек. Ссылаясь на положения статей 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6706 рублей 75 копеек.
В судебное заседание представитель ЗАО Банк «Венец» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают, на вынесении заочного решения согласны.
Ответчик Хасянзянов Р.М. извещен о времени судебного заседания, однако в суд не явился.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В силу статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Пунктом 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813 пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
По делу установлено, что 28 декабря 2012 года между ЗАО Банк «Венец» и Хасянзяновым Р.М. был заключен кредитный договор № в соответствие с которыми ЗАО Банк «Венец» предоставил заемщику Хасянзянову Р.М. кредит в сумме 200000 рублей на срок по 24 декабря 2015 года под 34 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в сроки и на условиях, установленных кредитным договором.
Получение денежных средств по кредитному договору Хасянзяновым Р.М. подтверждается кредитным договором, графиком погашения кредита от 28 декабря 2012 года, расходным кассовым ордером № от 28 декабря 2012 года.
Подписав кредитный договор, ответчик выразил свою волю на заключение кредитных договоров на тех условиях, которые указаны в условиях предоставления кредита.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Кодекса).
Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Свои обязательства по кредитному договору ЗАО Банк «Венец» выполнил в полном объеме, перечислив на счет Хасянзянова Р.М. 200000 рублей.
По условиям кредитного договора (пункт 3.1.4.) Хасянзянов P.M. обязался уплачивать ежемесячные платежи в размерах, которые определенны графиком погашения кредита от 28 декабря 2012 года в срок по 24 декабря 2015 года, включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов.
Согласно пункту 4.5.1. кредитного договора оплата по кредиту производится до 25 числа следующего месяца.
В соответствии с пунктом 4.5.5. кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока погашения задолженности банк начисляет повышенные проценты с суммы задолженности в размере 68% годовых.
Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклонялся, нарушал условия договора о соблюдении графика и размеров погашения платежей.
Факт неисполнения обязательства и сумма задолженности Хасянзянова Р.М. подтверждены расчетом задолженности и выпиской по счету.
По состоянию на 23 апреля 2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 350674 рубля 55 копеек в том числе: задолженность по основному долгу - 190557 рублей 38 копеек; задолженность по процентам - 160117 рублей 17 копеек.
Поскольку приведенными выше нормами материального права по кредитному договору предусмотрены возврат суммы кредита и процентов на него, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов на задолженность подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 6706 рублей 75 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Хасянзянову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному обязательству - удовлетворить.
Взыскать с Хасянзянова Р.М. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Венец» задолженность по кредитному договору от 28 декабря 2012 года в размере 350674 рубля 55 копеек в том числе: задолженность по основному долгу - 190557 рублей 38 копеек; задолженность по процентам - 160117 рублей 17 копеек.
Взыскать с Хасянзянова Р.М. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Венец» расходы по оплате государственной пошлины 6706 рублей 75 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения иму копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кизирбозунц Т.Т.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
