Дата принятия: 25 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-143/2014
Дело №5-143/ 14/292
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 июня 2014 года г. Электросталь
Мировой судья 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Чарушникова Т.Н.., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Робиной О. И. (число, месяц, год рождения, сведения о месте рождения, образовании, семейном положении, месте жительства
у с т а н о в и л:
Робина О.И. (наименование должности) ЗАО «ЭДСК», являюсь лицом уполномоченным по вопросам ГО и ЧС ЗАО «ЭДСК согласно приказа № от (число, месяц, год), в период с (число, месяц, год) по (число, месяц, год) в ходе плановой проверки по контролю обязательных требований в области гражданской обороны на территории, в зданиях и сооружениях ЗАО «ЭДСК» по адресу:, нарушила установленные требования в области гражданской обороны , согласно Федерального закона от 12 февраля 1998 года № 28 -ФЗ «О гражданской обороне, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ.
Робина О.И. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело без ее участия. В протоколе об административном правонарушении имеется запись о её согласии с правонарушением и их устранение в установленные сроки.
Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Робиной О.И. , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № в отношении Робиной О.И. по ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ от (число, месяц, год).
- Актом проверки № от (число, месяц, год).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Отношения, которые административными мерами обеспечивает данная статья, урегулированы Федеральным законом от 12 февраля 1998 г. N 28-ФЗ "О гражданской обороне" (с изм. и доп.) и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ от 26 ноября 2007 г. N 804 "Об утверждении Положения о гражданской обороне в Российской Федерации", от 21 мая 2007 г. N 305 "Об утверждении Положения о государственном надзоре в области гражданской обороны" (с изм. и доп.).
Объектом комментируемого административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Объективную сторону правонарушения характеризуют действия либо бездействие, связанные с нарушением соответствующих правил эксплуатации либо использования и содержания систем и объектов гражданской обороны. Субъект правонарушения - должностное лицо.
Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Робиной О.И. правильно квалифицированы по ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ.
Санкция статьи 20.7 ч.1 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц, наказание в виде штрафа в размере от 5000 рублей до 10000 рублей.
Решая вопрос о назначении административного наказания Робиной О.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, признавшей свою вину и раскаявшейся в содеянном, что мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, и приходит к выводу, что ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Робину О.И. (наименование должности) Закрытого акционерного общества «Электростальский домостроительный комбинат» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере XXXX (сумма прописью) рублей.
Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
Получатель: (наименование получателя платежа): Р/сч, БИК ИНН, КПП, КБК ОКТМО, вид платежа- штраф за нарушение требований в области гражданской обороны.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
И.О. Мирового судьи
292 судебного участка Электростальского
судебного района Московской области подпись Чарушникова Т.Н.
