Решение от 25 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-124/2014
    Дело <НОМЕР>    «268 уч.»
 
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Именем  Российской  Федерации
 
    <ДАТА> Чехов
 
                     Мировой судья  судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А., при секретаре судебного заседания Бирюковой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Дедову <ФИО1>, 3-е лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве законного представителя несовершеннолетней <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени
 
УСТАНОВИЛ:
 
             МП <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к ответчику о  взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 31055руб. 60коп., пени в размере 18664руб.23коп.,а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1691руб.59коп.
 
              Представитель истца в судебном заседании пояснил, что  ответчик зарегистрирован постоянно и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, где пользуется коммунальными услугам. В соответствии с действующим законодательством обязан  ежемесячно оплачивать за содержание жилого фонда и коммунальные услуги. Также в указанном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя <ФИО3>, которая проживает и воспитывается в школе-интернате, в связи с чем на несовершеннолетнюю <ФИО2> производится перерасчет.  Однако ответчик с <ДАТА> включительно не оплачивает начисленные  на него расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась в размере 31055руб.60коп. Ответчик ежемесячно надлежащим образом извещался  МП <ОБЕЗЛИЧЕНО> о сумме задолженности посредством направления счетов-квитанций. Однако задолженность не погасил. В связи с просрочкой оплаты за жилое помещение и комм. услуги в силу ст. 155 ЖКРФ просит взыскать пени по состоянию на <ДАТА>  в размере 18664руб. 23коп.
 
             Ответчик Дедов В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что задолженность образовалась из-за финансовых трудностей, намерен погашать задолженность.
 
            Представитель 3-го лица -<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился. направив в адрес суда  письменное  ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суду доверяют, оставляя решение на усмотрение суда.
 
           При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.
 
           Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
 
           Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в <АДРЕС>что подтверждается выпиской из домовой книги (<НОМЕР>), а также пояснениями сторон.
 
             В соответствии  со ст.ст.67, 153,154,156,157 ЖК РФ, вступившего в силу с 01.03.05.г., ст.ст.309,310,678,682 ГК РФ ответчик обязан своевременно и полностью оплачивать за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Платежи за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии со ст.155 ЖК РФ должны вноситься ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяца.
 
            Однако ответчик за период с <ДАТА> включительно не вносит указанные платежи, в связи, с чем образовалась задолженность, что подтверждается выписками из лицевых счетов (<НОМЕР>) с указанием суммы задолженности с учетом начислений.
 
              В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Пени на <ДАТА> составляет 18664руб. 23коп., что подтверждено расчетом пени (<НОМЕР>).
 
          С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, суд считает, что задолженность и пени подлежит взысканию с ответчика в пользу МП ЖКХ Чеховского района.
 
              Суд принимает признание иска ответчиком,  поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 309,310,314, 678, 682 ГК РФ, и не нарушают прав и законных интересов других лиц.   Содержание ст..ст.39,173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
               В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в полном размере, подтвержденные документально (<НОМЕР>).
 
              Руководствуясь ст. 67, 153, 154, 155,156, 157 ЖК РФ ст.ст. 309,310,314, 678, 682 ГК РФ,  ст.ст. 39, 173,56,68, 167, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья                                              
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования МП <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.
 
          Взыскать с Дедова <ФИО1> в пользу МП <ОБЕЗЛИЧЕНО> в возмещение задолженности  по оплате  жилого помещения и коммунальным услугам  31055 (тридцать одну тысячу пятьдесят пять)руб. 60коп., пени за просрочку платежа в сумме 18664(восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре)руб.23коп., расходы по оплате государственной пошлины 1691 (одну тысячу шестьсот девяносто один) руб. 59коп.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 268 Чеховского судебного района в течение месяца. Мировой судья подпись Кудрявцева С.А. Копия верна. Мировой судья: Кудрявцева С.А<ФИО4>