Решение от 25 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-176/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
К делу 5-176/14
 
                25 июня 2014 годаг. Химки
 
                Мировой судья № 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А.,  рассмотрев административное производство по правилам ст. 29. 7 КРФоАП в отношении Башук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, зарегистрированного  по адресу:  <АДРЕС>, не  работающего
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  примерно в 10 час. 00 мин.,  Башук <ФИО1> находясь по месту проживания: <АДРЕС>, употребил  наркотическое средство - амфетамин и марихуану.  Факт  употребления Башук <ФИО3> наркотического средства -амфетамин и марихуаны,  установлено <ДАТА4> .
 
    Составителем протокола об административном правонарушении  в действиях Башук <ФИО1> усмотрен  состав административного правонарушения предусмотренный ч.1  ст. 6.9  КРФоАП.
 
    По месту жительства Башук <ФИО1> направлено судебное извещение, которое было получено последним лично, однако, в судебное заседание  не явился. Сведений об уважительности неявки не представил. Об отложении судебного заседания не заявил. Сведений об обращении  в медицинское учреждение  в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в суд не представлено.  
 
    На основании вышеизложенного, признавая Башук О.В. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания  - рассмотрел дело в отношении последнего в его отсутствие. 
 
    Факт совершения правонарушения и вина Башук <ФИО1> подтверждаются следующими представленными  материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления  алкоголя и состояния опьянения, в котором указано, что  установлено состояние одурманивание, вызванное употреблением амфетамина и тетрагидроканнабинолом;
 
    - заключением к акту <НОМЕР> судебно-химического исследования;
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3) не усматривается.
 
    С учетом обстоятельств совершения правонарушения, признания вины,  суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа, не применяя административный арест.        
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10   КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Башук <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП и подвергнуть взысканию в виде  административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области
 
 
                Мировой судья                                                                    Филатова Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать