Дата принятия: 25 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шварёвой Л.И. к Зубцову А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, -
У С Т А Н О В И Л:
Шварёва Л.И. обратилась в суд с иском к Зубцову А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, в размере .... Также истица просила взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в размере .... В обоснование иска она сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ... Зубцов А.Н. пришёл к ней во двор дома № по <адрес> и угрожал ей убийством, замахнувшись над её головой киянкой. Угрозы убийством она восприняла реально, так как Зубцов А.Н. вёл себя агрессивно. За совершение данного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ответчик осуждён приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде .... Приговор вступил в законную силу. Этими действиями Зубцова А.Н. ей причинён моральный вред, выразившийся в значительных нравственных страданиях.
В судебном заседании Шварёва Л.И. исковые требования поддержала, изложила доводы аналогично вышеописанному, дополнила, что в результате совершённого преступления, она испытала сильный стресс и потрясение, так как боялась, что ответчик лишит её жизни.
Ответчик Зубцов А.Н. иск признал частично, пояснил, что действительно причинил своими действиями истице моральный вред, однако размер компенсации чрезмерно завышен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с чч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вступившим в законную силу приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ Зубцов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде .... Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ... Зубцов А.Н. пришел во двор дома № по <адрес> для разговора с проживающей в этом доме Шварёвой Л.И. В указанное время Шварёва Л.И. вышла из дома и Зубцов А.Н. учинил с ней ссору, в ходе которой у него возник преступный умысел на угрозу убийством Шварёвой Л.И. Реализуя задуманное, Зубцов А.Н., находясь в непосредственной близости от Шварёвой Л.И., замахнулся над головой последней имеющейся у него киянкой, ранее принесённой с собой, плотно обёрнутой в полиэтиленовый пакет, высказывая при этом в адрес Шварёвой Л.И. угрозы убийством, которые она восприняла реально, так как Зубцов А.Н. вёл себя очень агрессивно.
В соответствии со ст. ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2).
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
В связи с угрозой убийством истице причинены нравственные страдания. Истица испытывала чувство незащищенности и страха в момент угрозы убийством, унижение своего достоинства противоправными действиями ответчика и собственную беспомощность. Тот факт, что в связи с угрозой убийством истице причинён моральный вред, является очевидным и в силу ст. 61 ГПК РФ не нуждается в дополнительном доказывании. Угроза убийством не может не нарушить нормальное душевное состояние человека, поскольку действия ответчика посягали на принадлежащие истице от рождения такие нематериальные блага, как жизнь и здоровье.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причинённых истице нравственных страданий, степень вины ответчика, принципы разумности и справедливости, а также имущественное и семейное положение Зубцова А.Н..
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования Шварёвой Л.И. и в счёт компенсации морального вреда взыскать с ответчика в её пользу ....
Согласно квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ Шварёва Л.И. за составление искового заявления уплатила .... Расходы на составление искового заявления подлежат отнесению к прочим судебным издержкам в соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ и возмещаются по правилам ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шварёвой Л.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Зубцова А.Н. в пользу Шварёвой Л.И. в счёт компенсации морального вреда, причинённого преступлением, ...
В счёт возмещения судебных расходов взыскать с Зубцова А.Н. в пользу Шварёвой Л.И. ....
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Савинов Н.Н.
