Дата принятия: 25 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 года г.Геленджик
г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи: Дроздова К.В.
При секретаре: Нененко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Симахиной А.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Симахиной А.Н. о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что 12.03.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Симахиной А.Н. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 12.03.2012г., в соответствии с которым Истец предоставил ответчику денежные средства в размере 156817 руб., сроком на 42 месяца, под 73,39% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на 16.04.2014г. образовалась задолженность в размере 329834,96 руб. Просит взыскать с Симахиной А.Н. сумму долга по кредитному договору № от 12.03.2012г. в размере 329834,96 руб., из которых: размер задолженности по оплате основного долга составляет – 152731,21 руб., размере задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 173758,75, размер комиссии – 145 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащие исполнение обязательств по договору – 3200 руб. Кроме того, просят взыскать судебные издержки в размере 6498,35 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, вместе с тем в материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Симахина А.Н. явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав стороны, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.03.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Симахиной А.Н. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 12.03.2012г., в соответствии с которым Истец предоставил ответчику денежные средства в размере 156817 руб., сроком на 42 месяца, под 73,39% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Письменная форма сделки, предусмотренная ст. 820 ГК РФ соблюдена.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Также усматривается, что заемщик неоднократно нарушала обязательства по ежемесячной уплате денежных средств, предусмотренные кредитным договором и до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Согласно расчета, предоставленного истцом и не оспоренного ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору на момент обращения в суд составляет 329834,96 руб., из которых: размер задолженности по оплате основного долга составляет – 152731,21 руб., размере задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 173758,75, размер комиссии – 145 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащие исполнение обязательств по договору – 3200 руб.
Таким образом, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части взыскания с Симахиной А.Н. суммы долга по кредитному договору № от 12.03.2012г. в размере 329834,96 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Симахина А.Н. в судебном заседании признала исковые требования, а в силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче заявлений о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 3249,18 руб. и 3249,17 руб., принимая во внимание, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению, то в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в сумме 6498,35 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, <данные изъяты> ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить.
Взыскать с Симахиной А.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 12.03.2012г., а именно: размер задолженности по оплате основного долга составляет – 152731,21 руб., размере задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 173758,75, размер комиссии – 145 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащие исполнение обязательств по договору – 3200 руб., а всего взыскать 329834 ( триста двадцать девять тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 96 коп.
Взыскать с Симахиной А.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы в размере 6498 (шесть тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
