Дата принятия: 25 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 года г.Геленджик
г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи: Дроздова К.В.
При секретаре: Нененко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Саушкиной Н.Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с исковым заявлением к Саушкиной Н.Г. о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что 09.10.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Саушкиной Н.Г. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 09.10.2012г., в соответствии с которым Истец предоставил ответчику денежные средства в размере 290202руб., сроком на 48 месяцев, под 28.47% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на 16.04.2014г. образовалась задолженность в размере 456060,51 руб. Просят взыскать с Саушкиной Н.Г. сумму долга по кредитному договору № от 09.10.2012г. в размере 456060,51 руб., из которых: размер задолженности по оплате основного долга – 282908,80 руб., размере задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 157517,07 руб., размер комиссии – 145 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащие исполнение обязательств по договору – 15489,64 руб. Кроме того, просят взыскать судебные издержки в размере 7760,61 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, вместе с тем в материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Саушкина Н.Г. явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав стороны, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09.10.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Саушкиной Н.Г. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 09.10.2012г., в соответствии с которым Истец предоставил ответчику денежные средства в размере 290202руб., сроком на 48 месяцев, под 28.47% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Письменная форма сделки, предусмотренная ст. 820 ГК РФ соблюдена.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Также усматривается, что заемщик неоднократно нарушала обязательства по ежемесячной уплате денежных средств, предусмотренные кредитным договором и до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Согласно расчета, предоставленного истцом и не оспоренного ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору на момент обращения в суд составляет 456060,51 руб., из которых: размер задолженности по оплате основного долга – 282908,80 руб., размере задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 157517,07 руб., размер комиссии – 145 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащие исполнение обязательств по договору – 15489,64 руб.
Таким образом, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части взыскания с Саушкиной Н.Г. суммы долга по кредитному договору № от 09.10.2012г. в размере 456060,51 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Саушкина Н.Г. в судебном заседании признала исковые требования, а в силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 3880,31 руб. и 3880,30 руб., принимая во внимание, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению, то в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в сумме 7760,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить.
Взыскать с Саушкиной Н.Г. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 09.10.2012г., а именно: размер задолженности по оплате основного долга – 282908,80 руб., размере задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 157517,07 руб., размер комиссии – 145 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащие исполнение обязательств по договору – 15489,64 руб., а всего взыскать 456 060 ( четыреста пятьдесят шесть тысяч шестьдесят) руб. 51 коп.
Взыскать с Саушкиной Н.Г. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы в размере 7760 (семь тысяч семьсот шестьдесят) руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
