Дата принятия: 25 июня 2014г.
К делу № 2-1883/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи – Дроздова К.В.
при секретаре судебного заседания – Нененко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чайкину Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанск Банк» обратился в суд с иском к Чайкину Г.А. о взыскании суммы долга по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 83850,80 руб. и возмещении судебных расходов.
При этом истец указал, что 14.11.2011 года между ООО «Русфинанск Банк» и Чайкиным Г.А. был заключен договор об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 96774,19 руб. на срок 30 месяцев.
В соответствии с условиями договора заемщик должен ежемесячно производить погашение суммы кредита, а также выплачивать начисленные проценты согласно графику погашению кредита.
Банк условия договора выполнил – предоставил заемщику денежные средства в сумме 96774,19 руб. Заемщик же систематически нарушал свои обязательства по погашению долга и выплате процентов, в связи с чем по состоянию на 18.07.2013 года образовалась задолженность в сумме 83850,80 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 39550,09 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 5151,18 руб., просроченный кредит – 33690,51 руб., просроченные проценты – 5459,02 руб.
Эту сумму истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2715,52 руб.
В судебном заседании представитель истца не явился, в месте с тем в материалах искового заявления имеется о ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чайкин Г.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, 14.11.2011 года сторонами был заключен договор об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 96774,19 руб. на срок 30 месяцев.В соответствии с условиями договора заемщик должен ежемесячно производить погашение суммы кредита, а также выплачивать начисленные проценты согласно графику погашению кредита.
Договор был заключен посредством подачи оферты ответчиком (путем заполнения и подписания заявления об открытии текущего счета и предоставлении кредита от 14.11.2011 года) акцептованной истцом путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Кредитному договору был присвоен номер №
Совершив указанные действия, ответчик подтвердил, что он ознакомлен с тарифами банка и согласен с условиями договора, заявил о присоединении к ним в порядке, предусмотренном в ст. 428 ГК РФ.
Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в сумме 96774,19 руб. выполнил, что подтверждается вышеуказанными действиями ответчика и поступлением от него сумм в погашение кредита и процентов по кредиту.
Нарушение обязательств перед кредитором по погашению кредита подтверждается выпиской по счету с расчетом суммы задолженности по состоянию на 18.07.2013 года.
Ответчик возражений против расчета суммы долга не представила.
В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком, в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, не представлено допустимых доказательств, опровергающих доводы и требования истца.
При таких обстоятельствах заявленные ООО «РУСФИНАНС БАНК» требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в пользу истца в размере 2715,52 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Чайкина Г.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 14.11.2011г. состоящую из: текущего долга по кредиту – 39550,09 руб., срочных процентов на сумму текущего долга – 5151,18 руб., просроченного кредита – 33690,51 руб., просроченных процентов – 5459,02 руб., а всего взыскать 83850 (восемьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 80 коп.
Взыскать с Чайкина Г.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы в размере 2715 (две тысячи семьсот пятнадцать) руб. 52 коп.
Ответчик вправе подать в Геленджикский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
