Решение от 25 июня 2014 года

    дело № 2-1009/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
25 июня 2014 года
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.
 
    при секретаре Захаровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Омарову Р.И., ООО «Сумбатль» о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец, обосновывая свои требования, указал, что 22 ноября 2011 года заключил с ООО «Сумбатль» кредитный договор № ХХХ и выдал кредит в сумме ХХХ рублей на срок по 21 ноября 2014 года под ХХХ% годовых.
 
    Условиями кредитного договора (пункты 1 и 2) предусмотрен возврат кредита на условиях рассрочки, а именно, погашение кредита должно производиться ежемесячно 22 числа в сумме ХХХ рублей, последний платёж – в сумме ХХХ рублей. Уплата процентов должна производиться 22 числа каждого месяца.
 
    Пунктом 5 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере увеличенной в два раза ставки по кредиту при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов.
 
    В обеспечение возврата кредита предоставлено поручительство Омарова Р.И., который является директором ООО «Сумбатль» и единственным его учредителем.
 
    По условиям договора поручительства поручитель несёт вместе с заёмщиком солидарную ответственность по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей.В течение срока действия кредитного договора платежи неоднократно вносились не в полном объёме и с нарушением сроков. Требования банка о погашении задолженности заёмщиком и поручителем не были исполнены.
 
    На 10 апреля 2014 года задолженность по кредитному договору составляет ХХХ рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков данную сумму и госпошлину ХХХ рубля ХХХ копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Сильченко О.Г. поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик Омаров Р.И., являющийся также представителем ответчика – ООО «Сумбатль», иск признал.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее прав и интересов других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с ООО «Сумбатль» и Омарова Р.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ХХХ (...) рублей ХХХ копейки и в возврат государственной пошлины ХХХ (...) рубля ХХХ копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
 
    Федеральный судья: Осипова Е.Н.
 
    29.07.2014 вступает в законную силу