Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение вступило в законную силу 29.07.2014
 
дело № 2-1226/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2014 года                          город Нижний Тагил
 
    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,
 
    с участием прокурора – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Власова М.С.
 
    представителя заявителя Котыгиной Л.Г., действующей на основании доверенности № ** от **.**.**** сроком по **.**.****,
 
    заинтересованного лица, в отношении которого поставлен вопрос об установлении административного надзора – Полякова О.Ю.,
 
    при секретаре Лобановой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Кроль Ю. Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» Пайцев П.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кроль Ю.Н. В обоснование заявления указал, что Кроль Ю.Н., **.**.**** года рождения, осужден 15 мая 2009 года Пригородным районным судом Свердловской области по ** Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца. Постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 13 августа 2009 года условное осуждение отменено и Кроль Ю.Н. водворен в места лишения свободы. Кроль Ю.Н. освобожден 09 июня 2012 года условно-досрочно на 1 год. Кроль Ю.Н. за время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям 20.21 КРФ об АП. Ссылаясь на Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить административный надзор в отношении Кроль Ю.Н. на два года; установить в отношении Кроль Ю.Н. следующие административные ограничения: обязать Кроль Ю.Н. являться на регистрацию в отдел полиции № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» один раз в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Котыгинай Л.Г. на заявлении настаивала по основаниям, изложенным в нем.
 
    Кроль Ю.Н. в судебном заседании требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении.
 
    Прокурор в судебном заседании полагал необходимым заявление удовлетворить.
 
    Заслушав представителя заявителя, Кроль Ю.Н., заключение прокурора, исследовав представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 15.05.2009 Кроль Ю.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ** Уголовного кодекса Российской Федерации – за кражу, то есть ***. За совершенное преступление ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца. Постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 13 августа 2009 года условное осуждение Кроль Ю.Н. отменено и он направлен в места лишения свободы для отбывания наказания.
 
    Справкой № ** от 09.06.2012 ФКУ ИК-** подтверждается, что Кроль Ю.Н. отбывал назначенное наказание с 30.12.2009 по 09.06.2012, освобожден условно-досрочно на 1 месяц (л.д. 9).
 
    Кроль Ю.Н. поставлен на учет лиц ранее судимых в ОП № 17 ММУ «Нижнетагильское».
 
    Как пояснил Кроль Ю.Н. в настоящее время он не работает без официального оформления, проживает совместно с сожительницей.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На период освобождения из мест лишения свободы и в настоящее время Кроль Ю.Н. является совершеннолетним лицом.
 
    Таким образом, судом установлено, что Кроль Ю.Н. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы в совершеннолетнем возрасте условно-досрочно на 1 месяц, 24.03.2013 и 22.06.2013 привлекался к административной ответственности по статьям 20.20 и 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    В соответствии с частью 1 статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу части 2 статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Таким образом, суд полагает необходимым назначить этот вид административного ограничения: возложить на Кроль Ю.Н. обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.
 
    Кроль Ю.Н. в 2013 году два раза привлекался к административной ответственности, замечен в иных асоциальных проступках не был. Кроме того, жалоб на Кроль Ю.Н. за истекший после освобождения период не поступало, он ведет социально-приемлемый образ жизни.
 
    На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Кроль Ю.Н. осужден 15.05.2009. На момент постановления приговора ** Уголовного кодекса Российской Федерации действовала в редакции Федерального закона от 30.12.2006 № 283-ФЗ, максимальное наказание в виде лишения свободы санкцией статьи было предусмотрено до шести лет лишения свободы.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Кроль Ю.Н. отбыл наказание 09.06.2012. Срок погашения судимости у Кроль Ю.Н. наступает 09.06.2018. Таким образом, заявление в части срока, в течение которого следует установить административный надзор – 2 года, подлежит удовлетворению.
 
    В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-199, статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отдела полиции № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Кроль Ю. Н., **.**.**** года рождения, уроженца с. *** Пригородного района Свердловской области, проживающего по адресу: Свердловская область, г. Н.Тагил, пр. ***, **-**, официально не работающего, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Кроль Ю. Н. административный надзор на срок два год.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.
 
    Возложить на Кроль Ю. Н. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Разъяснить, что срок административного надзора приостанавливается при объявлении поднадзорного лица в розыск; признании поднадзорного лица безвестно отсутствующим; заключения под стражу.
 
    Разъяснить Кроль Ю. Н., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать