Решение от 25 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-200/2014
    <НОМЕР>        «268уч.»       
 
 
                                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
                     <ДАТА1>                                                                            М.О. г.Чехов, Почтовая,16 Мировой судья судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А.,рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении о неуплате административного штрафа,
 
    в отношении гражданина Шестопалова <ФИО1>, <ДАТА>рождения, уроженца <АДРЕС> работающего <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола,
 
         Шестопалов Г.Н. доставлен, личность установлена, состав суда объявлен, права разъяснены, ходатайств и отводов не поступало, протокол оглашен, судья
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Из ОМВД России по Чеховскому р-ну <АДРЕС> области направлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, который не уплатил административный штраф в сумме 100руб., на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА> по ст. 20.21 КоАП РФ в сроки установленные КоАП РФ, по факту чего <ДАТА> в 11час. 00мин. в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Должник»  УУП БПП ОМВД России по Чеховскому р-ну <ФИО3> был составлен  протокол   АА <НОМЕР> об административном правонарушении. 
 
            Действия Шестопалова Г.Н. квалифицированы УУП БПП ОМВД России по Чеховскому р-ну <ФИО3> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ
 
           Шестопалов Г.Н. в суде вину признал полностью.       
 
           Рассмотрев административное дело возбужденное в отношении Шестопалова Г.Н. суд  находит  его подлежащим прекращения за истечением срока давности привлечения к административной ответственности исходя из следующего:
 
           Протокол АА <НОМЕР> об административном правонарушении составлен по факту неуплаты Шестопаловым Г.Н. административного штрафа в сумме 100руб. по  постановлению <НОМЕР> от <ДАТА>  по ст. 20.21 КоАП РФ
 
             В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
            В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении  может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
           Учитывая указанные требования Закона постановление от <ДАТА> вступило в законную силу- <ДАТА2>, что подтверждено отметкой на копии постановления <НОМЕР>.
 
           В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть  уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
          Соответственно последний день на оплату Шестопаловым Г.Н. наложенного штрафа истекает <ДАТА>
 
              В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть  вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей- по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.     
 
          Учитывая изложенные требования Закона трех месячный срок давности привлечения к  административной ответственности истекает  <ДАТА> Оснований приостановления по  данному административному делу не имелось.  Сроки не приостанавливались.
 
        Таким образом, протокол  об административном правонарушении от <ДАТА> составлен после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
                   В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: в том числе за истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
 
                 Учитывая вышеизложенное и руководствуясь  ст.ст.4.5., 24.5 п.6, 25.1, 29.6, 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
  ПОСТАНОВИЛ:
 
               Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Шестопалова <ФИО1>, прекратить за истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
 
              Административное задержание Шестопалова <ФИО1> прекратить в 15час.00мин. <ДАТА3> по окончанию рассмотрению дела.
 
               Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Кудрявцева С.А. Копия верна. Мировой судья: Кудрявцева С.А<ФИО4>