Решение от 25 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-201/2014
    Дело №5-201/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино Московская область «25» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Машинцовой <ФИО1>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Машинцова С.А., являясь главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не предоставила в установленный законодательством о налогах и сборах срок, декларацию по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Машинцова С.А. вину признала полностью, обстоятельства правонарушения подтвердила.
 
    В соответствии со ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.
 
    В силу ч. 2 ст. 379 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Как следует из материалов дела, декларация (расчет) по налогу на имущество организации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по истечении отчетного периода - 1 квартал 2014 года представлена в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области только <ДАТА3>, где зарегистрирована под рег. <НОМЕР>, то есть с нарушением сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.
 
    Помимо признания вины, обстоятельства совершения Машинцовой С.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Машинцова С.А., являясь главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не предоставила в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларацию по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года, в объяснениях к которому она указала:  «по семейным обстоятельствам» (л.д.2-4); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.5-10); приказом <НОМЕР> от <ДАТА5>, о том, что Машинцова С.А. переведена на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начальника финансово-экономического отдела  (л.д.11).
 
    На основании исследованных доказательств вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> установлена, и в ее действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ по признаку непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно декларации по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией  ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9  КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Машинцову <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 коп.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по МО (МИ ФНС РФ №3 по Московской области) ИНН 5038019680 КПП 503801001 Банк получателя - Отделение 1 Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу г. Москва счет 40101810600000010102 БИК 044583001ОКТМО 46647101 КБК 18211663030010000140 - штраф, назначенный судом. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московскойобласти в течение 10-ти суток со дня вручения или получения настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                <ФИО4>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать