Дата принятия: 25 июня 2014г.
дело №2-724/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Соколова А.А.,
при секретаре Мысковой А.А.,
с участием: представителя истца Куклиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс <адрес>» к Карповой А.А., Карпову И.С. о взыскании задолженности коммунальным платежам,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс <адрес>» (далее ООО «ТЭК <адрес>») обратилось в Комсомольский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Карповой А.А., Карпову И.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> образовалась задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. ООО «ТЭК <адрес>» является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунальных услуг в МКД с.<адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора муниципального заказа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с требованиями ст.ст. 31, 153, 154, 155 ЖК РФ и п.п.6, 7, 30, 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах «354 от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения собственник обязан возместить ресурсоснабжающей организации причиненный ущерб. На основании вышеизложенного просит суд взыскать солидарно с Карповой А.А., Карпова И.С. в пользу ООО «ТЭК <адрес>» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Куклина Т.В., действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на их основании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик Карпова А.А. надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представила уважительных причин неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Карпов И.С. в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены в Комсомольский районный суд Хабаровского края с отметкой « истек срок хранения».
При таких обстоятельствах неявка ответчика в суд по указанным основаниям признаётся волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков Карповой А.А., Карпова И.С..
Выслушав пояснения представителя истца Куклиной Т.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ООО «ТЭК <адрес>» зарегистрировано как юридическое лицо и поставлено на учет в налоговом органе в соответствии с действующим законодательством (копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии № и копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии №).
Из копии Устава, с учётом внесенных изменений зарегистрированных в ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН № о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц видно, что основными видами деятельности ООО «ТЭК <адрес>» помимо прочего являются и - предоставление жилищно-коммунальных услуг (в т.ч. тепловой энергии), управление эксплуатацией жилого фонда, обеспечение работоспособности котельных, выполнение работ по водообеспечению и водоотведению, санитарное обслуживание жилых домов и внутридомовых территорий, содержание, текущий и капитальный ремонт жилого фонда, содержание и эксплуатация объектов коммунального назначения, выполнение текущих и капитальных ремонтных работ обслуживаемых объектов оборудования, сбор платежей с физических и юридических лиц.
В материалах дела имеется копия договора - муниципального заказа № на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению проживающих в благоустроенном жилом фонде, сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией сельского поселения «<адрес>», в лице главы администрации сельского поселения, и ООО «ТЭК <адрес>», в лице директора ООО «ТЭК <адрес>», действующего на основании Устава предприятия. Предметом указанного договора является оказание ООО «ТЭК <адрес>» комплекса жилищно-коммунальных услуг для населения проживающих в сельском поселении «<адрес>» по <адрес>. В договоре закреплены обязанности и ответственность сторон, срок действия договора и прочие условия.
Карпова А.А. и Карпов И.С. являются собственниками жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимого имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.31, ст.153, ст.154, ст.155 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора возмездного оказания жилищно-коммунальных услуг. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно Постановлениям Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, и на основании приказов№ 42-П от 27 декабря 2010 года, №25-п от 28 мая 2012 года были утверждены размеры платы населения за жилищно-коммунальные услуги по ООО «ТЭК <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
В материалах дела имеется претензия № от ДД.ММ.ГГГГ направленная в адрес ответчика Карповой А.А. о необходимости погашения задолженности в размере <данные изъяты> по жилищно-коммунальным услугам либо заключения соглашения о реструктуризации долга.
Однако ответчики задолженность по жилищно-коммунальным услугам не погасили, волеизъявление о заключения соглашения о реструктуризации долга ответчики не выразили.
С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЭК <адрес>» оказывает комплекс жилищно-коммунальных услуг для населения сельского поселения «<адрес>» по <адрес>, на основании договора - муниципального заказа № на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению проживающих в благоустроенном жилом фонде сельского поселения «<адрес>».
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики Карпова А.А. и Карпов И.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату за жилищно-коммунальные услуги не производили, в связи с чем, за указанный период времени образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Данное обстоятельство находит своё подтверждение и представленными в материалах дела отчетами по задолженности абонента лицевого счета.
Ответчиками не представлено возражений по поводу предъявленных к ним исковых требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ТЭК <адрес>» к Карповой А.А. и Карпову И.С. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ТЭК <адрес>» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Таким образом, с ответчиков Карповой А.А. и Карпова И.С. в пользу ООО «ТЭК <адрес>» взысканию подлежат судебные расходы в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс <адрес>» к Карповой А.А., Карпову И.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Карповой А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс <адрес>» <данные изъяты> - задолженность по коммунальным платежам, а также <данные изъяты> - судебные расходы.
Взысканные суммы задолженности по коммунальным платежам, а также судебные расходы, перечислить в пользу истца на расчетный счет ООО «ТЭК <адрес>» <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение вступило в законную силу 29 июля 2014 года.
