Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года с.Кинель-Черкассы
 
    Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
 
    с участием представителя истца адвоката Кошиной Н.А.
 
    при секретаре Бондаревой Г.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Егорушина <данные изъяты> к МИФНС России № 14 по Самарской области о признании права собственности на земельный участок
 
у с т а н о в и л :
 
    Егорушин А.А. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ. Он единственный ребенок, после смерти матери оформил наследство в виде дома по адресу <адрес>, а после смерти отца к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство. Отцу принадлежал земельный участок около дома по адресу <адрес> <данные изъяты>, что подтверждает свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В свидетельстве о праве собственности на землю отчество отца указано сокращенно «Г.», но участок по адресу <адрес> <адрес> принадлежал отцу, находится около дома, в котором всю жизнь проживал отец.
 
    При оформлении земельного участка выяснилось, что в кадастровом паспорте нет сведений о собственнике, поэтому он вынужден обращаться в суд.
 
    Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу <адрес> <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Кошина Н.А. поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик МИФНС России № 14 по Самарской области просил рассмотреть дело без его участия, возражений против исковых требований не представил.
 
    Представители третьих лиц Комитета по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района и администрации сельского поселения Красная Горка в судебное заседание не явились, просили провести судебное заседание без их участия, возражений против требований истца не представлено.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Истец Егорушин А.А. является сыном ФИО2 и ФИО5 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственно дело после его смерти было заведено по заявлению жены ФИО5, которая умерла – ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО5 её сын – истец по делу вступил в наследство на жилой дом по адресу <адрес>, других наследников не имеется.
 
    Согласно кадастрового плана земельный участок по адресу <адрес> имеет площадь <данные изъяты>., граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведений о правах не имеется.
 
    Судом бесспорно установлена принадлежность умершему ФИО2 земельного участка по адресу <адрес>.
 
    В материалах дела имеется справка администрации сельского поселении № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности на праве личной собственности ФИО2 земельного участка по адресу <адрес>, а также свидетельство на право собственности на землю № на имя ФИО2 о предоставлении для содержания дома и личного подсобного хозяйства <данные изъяты> земли в <адрес>.
 
    Право собственности на земельный участок в порядке наследования перешло к истцу, что достаточно и достоверно подтверждают представленные суду доказательства. Оснований отказать в удовлетворении требований истца суд не находит.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Егорушиным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать