Решение от 25 июня 2014 года

                                                                                                  Дело № 2-1146/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
      Именем Российской Федерации
 
    г. Дальнегорск                                                                        25 июня 2014 года
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Кухта А.В.,
 
    при секретаре Комаровой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора г. Дальнегорска Степанова А.И. в интересах несовершеннолетних В.Д.Д., <дата> года рождения и В.А.Д., <дата> года рождения к Величко Е. А. и Величко Д. А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с иском обратился и.о.прокурора г.Дальнегорска Степанов А.И. в интересах несовершеннолетних В.Д.Д., <дата> года рождения и В.А.Д., <дата> года рождения, указав, что прокуратурой г. Дальнегорска в апреле 2014 года проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.
 
    В ходе проверки установлено, что В. Е.А. и ее супругом В. Д.А. нарушены права их несовершеннолетних детей В.Д.Д., <дата> года рождения и В.А.Д., <дата> года рождения на жилище при использовании средств материнского капитала на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    Так, <дата> В. Е.А. на основании решения ГУ - ПФ по г. Дальнегорску выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № в размере 365 698,40 руб.
 
    <дата> В. Е.А. и В. Д.А. заключен с ОАО «<...>» кредитный договор № (кредит на приобретение квартиры с использованием средств материнского (семейного) капитала, ипотека в силу закона) на сумму <...> руб. сроком на 150 дней на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого (п.п. 3.1, 3.2) основная сумма кредита и проценты по нему погашаются за счет средств материнского капитала.
 
    <дата> В. Е.А. обратилась в государственное учреждение -Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Дальнегорску (далее - ГУ - ПФ по г. Дальнегорску) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от <дата>. № в размере <...> руб., к которому приложила нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей 9, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения и копию свидетельства о государственной регистрации права на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, выданного ей и В. Д.А., согласно которого на указанную квартиру имеется обременение: ипотека в силу закона.
 
    Решением ГУ - УПФ по г. Дальнегорску от <дата> № заявление В. Е.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору <дата>.     № в размере <...> руб. удовлетворено.
 
    Ответчиками В. Е.А. и В. Д.А. во исполнение п.п. «ж» п. 13 Правил <дата> подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения на квартиру.
 
    Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в настоящее время квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, находится в общей совместной собственности только ответчиков В. Е.А. и В. Д.А. и ограничения (обременения) права на квартиру отсутствуют, что является нарушением требований части 4 статьи 10 Федерального закона и данного ответчиками нотариального обязательства, поскольку в силу вышеуказанной нормы жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Неисполнение ответчиками данного ими обязательства и требований действующего Федерального закона нарушает права и законные интересы их несовершеннолетних детей В.Д.Д., <дата> года рождения и В.А.Д., <дата> года рождения на жилище.
 
        Просит обязать Величко Е. А., <дата> года рождения и Величко Д. А., <дата> года рождения оформить в общую собственность с их несовершеннолетними детьми - В.Д.Д., <дата> года рождения и В.А.Д., <дата> года рождения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с определением долей по соглашению в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
        Ответчик В. Д.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
 
        Представитель третьего лица – ГУ - Управления Пенсионного фонда по г. Дальнегорску в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
        По определению суда, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика В. Д.А. и представителя ГУ – Управления Пенсионного фонда по г. Дальнегорску, извещенных о дате и времени судебного заседания.
 
        В судебном заседании помощник прокурора г. Дальнегорска Ахмедьянов В.К. поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить.
 
        Ответчик В. Е.А. исковые требования признала. Дополнительно пояснила, что <дата> ими поданы документы на оформление государственной регистрации права.
 
        Выслушав представителя прокуратуры, ответчика В. Е.А, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.
 
    В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.11.2011г. В. Е.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № (л.д. 15).
 
    Ответчица В. Е.А. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дальнегорску с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору <дата> № в размере <...> руб. (л.д.16-19).
 
    Решением об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от 24.10.2012г. заявление В. Е.А. было удовлетворено (л.д. 20-22).
 
    В. Е.А. во исполнение п.п. "д" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить в течение 6 месяцев после перечисления ГУ УПФ РФ по г. Дальнегорску средств материнского (семейного) капитала, на приобретение квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (л.д. 7). Однако до настоящего времени ответчики Д. ими обязательство об оформлении в общую долевую собственность с детьми жилого помещения не исполнили, что безусловно нарушает права несовершеннолетних детей.
 
    В преамбуле Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", указано, что целью настоящего федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
 
    Именно с этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Поэтому в числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала указано письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, либо лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, если указанный объект оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательство от <дата> в установленные сроки и в установленном порядке ответчиками не было исполнено без уважительных причин, что противоречит требованиям п. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в связи с чем, нарушаются права и законные интересы несовершеннолетних детей В.Д.Д., <дата> года рождения и В.А.Д., <дата> года рождения,
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования и.о. прокурора г. Дальнегорска Степанова А.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в равных долях с каждого.
 
            Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление и.о. прокурора г. Дальнегорска Степанова А.И. удовлетворить.
 
        Обязать Величко Е. А., <дата> года рождения и Величко Д. А., <дата> года рождения оформить в общую собственность с их несовершеннолетними детьми - В.Д.Д., <дата> года рождения и В.А.Д., <дата> года рождения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, с определением долей по соглашению в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
 
        Взыскать с Величко Е. А. государственную пошлину в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ в размере 200 (двести) рублей.
 
    Взыскать с Величко Д. А. государственную пошлину в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ в размере 200 (двести) рублей.
 
          Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                        А.В. Кухта