Решение от 25 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-123/2014
    Дело № 5-123/14г. суд.уч. № 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 25 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.12.15.  Кодекса РФ об административных правонарушениях    в отношении Корунова О.В., <ДАТА2> рождения, уроженца ХХ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего ХХХХХ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    04 мая 2014 года в 08 час. 25 мин. водитель Корунов О.В., управляя транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>   гос. номер  <НОМЕР>, следуя в г.Долгопрудный в районе д.3 по ул.Новый бульвар, нарушив требование линии дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив правонарушение. предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Корунов О.В. для рассмотрения дела явился. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Корунов О.В. пояснил, отработав целый день на машине, устал трястись, вот и решил объехать лежачий полицейский, был остановлен сотрудниками ДПС. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административнойответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
               Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.05.2014, составленный инспектором ДПС ОГИБДД «Мытищинское» в отношении Корунова О.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при составлении которого водитель указал в объяснениях, что с нарушением согласен (л.д.2), схему места совершения административного правонарушения от 04.05.2014г., на которой зафиксирован факт нарушения водителем автомобиля Шевроле требований линии дорожной разметки 1.3 (л.д.3), суд приходит к выводу, что действия Корунова О.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена и доказана. Факт совершения Коруновым О.В. правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом событие административного правонарушения в нем отражено полно и однозначно. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Корунову О.В. разъяснялись, копию протокола он получил, о чем имеются соответствующие подписи.В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного" направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
     Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ), смягчающих или отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.15., 23.1.,  25.1., 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Корунова О.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административное наказание с наложением штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, ИНН 5029029964, КПП 502901001, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450142140005243, вид платежа: штраф ГИБДД, постановление 5-123 от 25.06.2014. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок 297 (г.Долгопрудный, ул.Молодежная, д.14 к.3). Постановление может быть обжаловано через мирового судью 297 судебного участка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Мировой судья И.С.Разина