Дата принятия: 25 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Макушинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО5
с участием: прокурора ФИО6
ответчиков ФИО1, ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2 2008 г.р., ФИО3 2011 г.р. к ФИО1, ФИО4 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность,
установил:
<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО1, ФИО4 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность, снять обременения.
В обосновании исковых требований указано, что в ходе проверки прокуратурой <адрес> установлено, что ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли- продажи на приобретение в общую собственность по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала в размере 387640 рублей 30 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение с регистрацией ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона. В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 387640 рублей 30 копеек. Были составлены и подписаны нотариально заверенные обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4, которым они обязались оформить приобретенный с использованием средств материнского капитала жилой дом в общую собственность с несовершеннолетними детьми. Однако до настоящего времени обязательство ответчиками не выполнено, жилой дом оформлен в собственность ФИО1, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей на жилое помещение. Просит обязать ФИО1 и ФИО4 оформить жилое помещение в общую собственность с несовершеннолетними детьми, снять обременения по залогу.
В судебном заседании прокурор поддержал свои требования, дав пояснения в соответствии с заявленными исковыми требованиями.
Ответчики ФИО4 и ФИО1 в судебном заседании пояснили, что с иском согласны. В настоящее время ими поданы документы в Росреестр об оформлении долевой собственности на дом своих детей.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральный закон РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года (в ред. от 02.07.2013 N 185-ФЗ) устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст.3 вышеуказанного закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, у следующих граждан РФ независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
В соответствии с п.2 приложения 1 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 18 октября 2011 г. N 1180н «Об утверждении правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (его дубликата) и формы государственного сертификата на материнский (семейный) капитал» сертификат является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ.
Согласно п. 4 Правил лица, имеющие право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства за получением сертификата в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи заявления о выдаче сертификата по форме согласно приложению со всеми необходимыми документами, указанными в п. 5 настоящих Правил, который устанавливает, что одними из таких документов являются документы, подтверждающие рождение детей.
Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Согласно копии паспорта ФИО1 имеет двух несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 14-16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4 и ООО «ЦФР-Доминант» заключили между собой договор займа № на сумму 387640 рублей на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 18-20).
Указанный объект недвижимости зарегистрирован за ФИО1 в общей долевой собственности в размере 1/2 доли, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права 45-АА 463217 (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила государственный сертификат на материнский (семейный капитал) № (л.д. 7).
В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 387640 рублей 30 копеек (л.д. 8-10).
Решением ГУ – УПФ РФИО7 <адрес> было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).
Согласно п/п.ж п.13 указанных Правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору лицо, получившее сертификат, также должно предоставить освидетельствованное в установленном законом порядке письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемого с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное помещение в общую собственность лица получившего сертификат, его супруга, детей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 дали нотариально заверенное обязательство, по которому они обязались оформить приобретаемое жилое помещение в общую собственность себя и своих несовершеннолетних детей (л.д. 23,24).
Частью 4 ст. 29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости». Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав совместного заявления залогодателя и залогодержателя, либо решения суда о прекращении ипотеки.
Согласно предоставленной информации ООО «ЦФР –Доминанта» ФИО1 обязанности по договору выполнила в полном объеме и не обращалась с заявлением о направлении представителя ООО «ЦФР –Доминанта» в Управление Росреестра по <адрес> для обращения с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении приобретенного объекта недвижимости ( л.д. 26).
Вместе с тем, в нарушение принятого на себя обязательства от ФИО1 и ФИО4 до настоящего времени не оформили жилое помещение, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность с несовершеннолетними детьми и не сняли ограничения по залогу недвижимости.
Бездействие ФИО1, ФИО4по неоформлению права общей долевой собственности нарушают права и законные интересы несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 на получение доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского капитала и гарантированное государством.
Поскольку исковые требования удовлетворены и в силу ст. 103 ГПК РФ в доход государства с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей с каждого, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО1, ФИО4 удовлетворить.
Обязать ФИО1 и ФИО4 выполнить необходимые действия по снятию ограничения (обременения) права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО1 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Взыскать с ФИО1, ФИО4 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 200 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Макушинский районный суд.
Судья: ФИО8
