Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-262
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Яранск 25 июня 2014 года
 
    Яранский райсуд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В.
 
    при секретаре Шурыгиной Н.С.,
 
    с участием представителей: истца - Ендукиной Д.А., ответчика - Перепелицына А.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ендукина Д.В. к Пахмутову В.В. о взыскании компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Ендукин Д.В. обратился в суд с иском к Пахмутову В.В. о взыскании компенсации морального вреда. Требование мотивировано тем, что ДАТА ответчик совершил наезд автомобилем на отца истца – Е., который от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП. В результате потери отца истец испытал нравственные страдания, выразившиеся в потере близкого человека, в тревоге за здоровье беременной жены и малолетнего сына, глубоко переживавших смерть Е. В связи с чем истец просил взыскать с Пахмутова В.В. компенсацию морального вреда в размере *** руб.
 
    В судебное заседание истец Ендукин Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца Ендукина Д.А. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Пахмутов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель ответчик Перепелицын А.М. с иском не согласен, основания для взыскания компенсации морального вреда нет, так как вина Пахмутова В.В. в ДТП не установлена.
 
    Прокурор Хаснудинов А.К. в заключении выразил согласие с требованием о взыскании компенсации морального вреда, его размер оставил на усмотрение суда.
 
    Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации этого вреда.
 
    На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
    В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА следует, что ДАТА водитель автомобиля ***, г.р.з. *** Пахмутов В.В. совершил наезд на отца истца – Е., который от полученных травм скончался на месте ДТП.
 
    Учитывая фактические обстоятельства дела, при которых причинен вред, характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика в размере *** руб. При этом суд учитывает, что ответчиком с момента ДТП не предпринималось мер для компенсации морального вреда потерпевшему. Также ответчиком не представлено каких-либо доказательств, которые могли быть учтены при определении размера компенсации морального вреда, в том числе подтверждающие его материальное положение. Назначение компенсации морального вреда в меньшем размере является нецелесообразным, и не обеспечит защиту прав сына в связи со смертью отца.
 
    Доводы представителя ответчика суд отклоняет в силу ДАТА не содержит выводов о вине Ендукина В.М. в ДТП. Недоказанность вины ответчика, не может служить основанием для освобождения его от ответственности по возмещению морального вреда. Кроме того, в силу п. 2 ст. 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, отказ в возмещении вреда не допускается.
 
    Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет МО «Яранский муниципальный район» в размере 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Пахмутова В.В. в пользу Ендукина Д.В. компенсацию морального вреда в размере ** руб.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Пахмутова В.В. в бюджет МО «Яранский муниципальный район Кировской области» государственную пошлину в сумме 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 30.06.2014.
 
    Судья И.В.Тимохин
 
    Справка: решение вступило в законную силу 26.08.2014, апелляционным определением Кировского областного суда от 26.08.2014 решение изменено, снижен размер компенсации морального вреда.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать