Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-17/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    25 июня 2014 года пос. Клетня
 
    Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,
 
    при секретаре Юденич И.В.,
 
    рассмотрев дело по жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клетнянская центральная районная больница» на постановление по делу об административном правонарушении,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    На основании постановления исполняющего обязанности прокурора Клетнянского района Середы С.В. о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ГБУЗ «Клетнянская ЦРБ» постановлением мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 Брянской области от 06 декабря 2013 года ГБУЗ «Клетнянская ЦРБ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей.
 
    Считая постановление незаконным, ГБУЗ «Клетнянская ЦРБ» обратилось в суд с жалобой, указывая, что данное решение подлежит отмене, поскольку истек срок привлечения к административной ответственности.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Васечкина Н.А. поддержала доводы жалобы по изложенным в ней основаниям и пояснила суду, что срок обжалования постановления ими пропущен по той причине, что копию заявления она получила 23 января 2014 года. Первоначально с жалобой на постановление обратились 06 февраля 2014 года, то есть по истечении 10-дневного срока, так как в тот период она занималась вопросами оформления больницей права собственности на некоторые объекты недвижимости и вынуждена была ежедневно ездить в Брянск. Представитель заявителя просит суд восстановить им срок обжалования и отменить постановление мирового судьи в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Заместитель прокурора Клетнянского района Середа С.В. в судебном заседании не возражал против восстановления срока подачи жалобы ГБУЗ «Клетнянская ЦРБ» и просит суд постановление мирового судьи оставить без изменения, поскольку никаких нарушений сроков рассмотрения дела не установлено.
 
    Суд, заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    10 сентября 2013 года исполняющий обязанности прокурора Клетнянского района советник юстиции Середа С.В., рассмотрев материал проверки соблюдения требований законодательства об обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих веществ, возбудил производство об административном правонарушении в отношении ГБУЗ «Клетнянская ЦРБ» по ч.3 ст.6.16 КоАП РФ.(л.д.1,2)
 
    Постановлением мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 от 06 декабря 2013 года ГБУЗ «Клетнянская ЦРБ» назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей.(л.д.47)Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи от 06.12.2013г. направлена заказным письмом 09.12.2013г. по ходатайству представителя ГБУЗ «Клетнянская ЦРБ» Копылова А.Е. по адресу: 241084 <адрес>, конверт возвращен 20.12.2013г.с указанием «истек срок хранения». (л.д.46)
 
    Согласно справочному листу, 23 января 2014 года копию постановление мирового судьи от 06.12.2013г. на руки получила представитель ГБУЗ «Клетнянская ЦРБ» Васечкина Н.А. (л.д.1)
 
    Жалоба на постановление подана главным врачом ГБУЗ «Клетнянская ЦРБ» 06 февраля 2014 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование с пропуском трех дней (согласно журнала входящей корреспонденции Клетнянского районного суда).
 
    11 февраля 2014 года определением судьи Клетнянского районного суда Брянской области жалоба ГБУЗ «Клетнянская ЦРБ» передана по подведомственности в арбитражный суд Брянской области. (л.д.62)
 
    20 мая 2014 года административное дело в отношении ГБУЗ «Клетнянская ЦРБ» по ч.3 ст.6.16 КоАП РФ возвращено в Клетнянский судебный участок №36 Брянской области.
 
    С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит восстановлению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
 
    Как видно из материалов дела, в отношении ГБУЗ «Клетнянская ЦРБ» 10 сентября 2013 года было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ч.3 ст.6.16 КоАП РФ.
 
    Срок привлечения к административной ответственности ГБУЗ «Клетнянская ЦРБ» истекает 11 декабря 2013 года, постановление мировой судья вынес 06 декабря 2013 года, то есть в рамках срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    При установленных обстоятельствах суд не находит законных оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 от 06 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клетнянская центральная районная больница» оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Брянский областной суд в порядке надзора.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать