Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу №2-598/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Славянск-на-Кубани 25 июня 2014 года
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Щербакова Я.В.
 
    с участием представителя истца, по доверенности серия 23АА №2430880 от 02.10.2013 года, Корольчук Л.В.
 
    при секретаре Захаровой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мяоц Виктора Петровича к администрации Протокского сельского поселения Славянского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Мяоц В.П., по доверенности Корольчук Л.В., обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Протокского сельского поселения Славянского района о признании права собственности на земельный участок площадью 2 700 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенный по адресу:<...> в порядке наследования - оставшегося после смерти <ФИО1>, умершего <...>.
 
    В судебном заседании представитель истца, по доверенности Корольчук Л.В., поддержала заявленные требования и пояснила, что после смерти отца доверителя – <ФИО1>, умершего <...>, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка расположенного по адресу:<...>. Обратившись с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Славянского нотариального округа Валуйской Л.В., истцом был получен отказ, в связи с расхождением в сведениях кадастрового паспорта и правоустанавливающего документа о виде права на основании которого <ФИО1> обладал указанным земельным участком. В связи с чем Мяоц В.П. вынужден обратить в суд.
 
    Представитель администрации Протокского сельского поселения Славянского района, уведомленный о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явился.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 167 КПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельства о смерти серии <...> <...> от 04.05.2011 года, <ФИО1>, родившийся <...> в селе <...>, умер <...> в хуторе <...>, о чем 04 мая 2011 года составлена запись акта о смерти №<...>.
 
    В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Исходя из положений статьи 1157 и статьи 1159 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, при этом отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
 
    <ФИО3> и <ФИО2> согласно заявлениям серия 66 АА №1944436 от 18.11.2013 года и серия <...>2 от 31.07.2013 года, заверенными нотариусом нотариального округа города Славянск – на – Кубани, не претендуют на наследственные права.
 
    На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из материалов дела следует, что согласно уведомления №239 от 12.04.2014 года, нотариусом Славянского нотариального округа Валуйской Л.В., не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО1>, умершего <...> на земельный участок, расположенный по адресу:<...>, так как в представленном кадастровом паспорте земельного участка <...> от 05.11.2013 года, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКК» по Краснодарскому краю в графе «вид права» указано: постоянное (бессрочное) пользование, тогда как правоустанавливающем документе постановлении №30 администрации Протокского сельского Совета от 03.04.2003 года наследуемый земельный участок предоставлен в собственность умершему <ФИО1>
 
    Согласно абзаца 1 пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказа от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (статья 1110 ГК РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (пункт 3 статьи 1158 ГК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что истец фактически принял наследственное имущество.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признать за Мяоц Виктором Петровичем право собственности по закону в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 2 700 кв.м., из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, кадастровый номер: <...>, расположенный по адресу:<...>.
 
    Исковые требования подтверждаются: копией свидетельства о смерти <...> <...> от 04.05.2011 года; уведомлением нотариуса Валуйской Л.В. Славянского нотариального округа №139 от 12.04.2014 года; архивной выпиской №2063 от 30.10.2013 года постановления Главы администрации Протокского сельского округа Славянского района Краснодарского края №30 от 30.04.2003 года «о подтверждении права собственности на земельные участки»; кадастровым паспортом земельного участка <...> от 05.11.2013 года, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю; заявлением серия 54АА №1083852 <ФИО3>. от 31.07.2013 года, заверенного нотариусом Славянского нотариального округа; заявлением Мяоц В.П. серия 66АА №1944436 от 18.11.2013 года, заверенного нотариусом нотариального округа города Славянск – на – Кубани.
 
    Но основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мяоц Виктора Петровича удовлетворить.
 
    Признать за Мяоц Виктором Петровичем, <...> года рождения, уроженца села <...>, право собственности на земельный участок общей площадью 2 700 кв.м., из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу:<...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий -
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    ___________________ Я.В. Щербаков
 
    «___» ______ 2014 года
 
    Справка: решение в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать