Решение от 25 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-387/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                                              дело № 5-387/2014 р.п. Голышманово, ул. Чапаева 49 25 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело о нарушении ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:
 
    Стрельникова <ФИО1>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
                Стрельников В.Г. 24.05.2014 года в 00-10 час., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ на улице Вокзальной у дома № 74 в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской областиуправлял  транспортным средством автомобилем  ВАЗ-2121,     г/н   <НОМЕР>,  не  выполнил  законного  требования сотрудника   полиции о  прохождении  медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения.
 
             В судебное заседание Стрельников В.Г. не явился, извещен, ходатайств об отложении дела не поступило, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что вина Стрельникова В.Г. в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 752251 от 24.05.2014 г.; протоколом 72 АО № 389682 об отстранении от управления транспортным средством от 24.05.2014 г.; протоколом 72 АН №261816 о направлении на медицинское освидетельствование от 24.05.2014 г., основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил п.1 - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования также отказался; протоколом 72 АК № 201316 о задержании транспортного средства от 24.05.2014 г.;
 
     рапортом   ИДПС   ОГИБДД  МО  МВД  России «Голышмановский» Тюменской областилейт. полиции  <ФИО2>  от  24.05.2014 года;
 
    письменными объяснениями   <ФИО3> от 24.05.2014 года, согласно которых  24.05.2014 годабыл приглашен  инспектором ДПС в качестве  понятого, в его присутствии  гр. Стрельникову В.Г. у которого имелись признаки алкогольного опьянения предложили пройти освидетельствования на состояние опьянения на месте прибором Алкотест, на что гр. Стрельников В.Г.отказался, от  прохождения медицинского освидетельствования  в медицинском учреждении,  он также  отказался;
 
    аналогичными  письменными объяснениями    <ФИО4> от  24.05.2014 года.
 
    Не  доверять показаниям свидетелей    <ФИО3>,  <ФИО4>,  у   суда нет оснований, так как они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Судья считает, что у инспектора ДПС имелись законные основания для освидетельствования Стрельникова В.Г. на месте и направлении на медицинское освидетельствование в учреждение здравоохранения, так как он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Поскольку у Стрельникова В.Г. имелись признаки опьянения, и кроме этого суд считает, что Стрельников В.Г. правомерно и законно был направленсотрудником ГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого  отказался (л.д.4).
 
    Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности  Стрельникова В.Г.в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - не выполнение водителем законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судья не усматривает.
 
           При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст.
 
    Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст.12.26 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
    Стрельникова <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде  штрафа в  размере 30 000 (тридцать  тысяч) рублей,  с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Стрельникову В.Г. разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России "Голышмановский") ИНН: 7214008994, КПП: 722001001, р/с: 40101810300000010005 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК: 047102001, ОКТМО: 71618416, КБК: 188 116 300 200 16000 140, наименование платежа административныйштраф.
 
                В срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которого  штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.
 
              Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления  в законную силу.
 
    Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.   Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов.
 
    Разъяснить Стрельникову В.Г. его обязанность сдать водительское удостоверение на управление транспортным средством по вступлении настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Тюменской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Р.В.Сафонов