Дата принятия: 25 июня 2014г.
копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2014 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего, судьи Русиной Л.Г.,
секретаря судебного заседания Тихоновой Е.Ю.,
с участием: истца Сеньковец С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1869/2014 по иску Сеньковец С.П. к Пилипеевой И.А.о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Сеньковец С.П. обратился в суд с иском к Пилипеевой И.А. о взыскании ... рублей по договорам займа. Заявленное требование истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг ... рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ по договору займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ по договору займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг ... рублей. Поскольку ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, то, истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и проценты за пользование займом в общей сумме ... рублей.
Истец в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Пилипеева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Предоставила суду заявление (телефонограмма) о рассмотрении дела в её отсутствие, указывает, что иск не признает.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Сеньковец С.П. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа ответчик Пилипеева И.А. взяла в долг у истца Сеньковец С.П. под 120 % годовых ... рублей, которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа ответчик Пилипеева И.А. взяла в долг у истца Сеньковец С.П. под 180 % годовых ... рублей, которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа ответчик Пилипеева И.А. взяла в долг у истца Сеньковец С.П. под 180 % годовых ... рублей, которые обязалась вернуть в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Суд оценивает данные Договора займа, заключенные в соответствии с требованиями ст.ст. 807-808 ГК РФ, как письменные доказательства, соответствующие требованиям ст. 71 ГПК РФ.
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств возврата суммы долга, также как и не предоставил доказательств того, что между ним и истицей были достигнуты какие-либо другие условия исполнения договоров и возврата заёмных сумм.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст. 425 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу указанных требований закона требование истца о взыскании с ответчика суммы основной задолженности и процентов, предусмотренных договорами займа, суд находит обоснованными, расчет задолженности ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать всего ... рублей (... руб. (основной долг) + ... руб. (проценты) + ... руб. (гос.пошлина) = ... рублей ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55- 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сеньковец С.П. удовлетворить.
Взыскать с Пилипеевой И.А. в пользу Сеньковец С.П. ... (...) рубля 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Л.Г. Русина
Решение в окончательной форме принято 30 июня 2014 года.
Копия верна.
Судья Л.Г. Русина
Секретарь