Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-2131/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В.,
при секретаре Кухта Т.Е.,
с участием представителя ответчика,
рассмотрев 25 июня 2014 года в г. Ухте в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновской А.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ухта Республики Коми об обязании произвести перерасчет базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера,
у с т а н о в и л:
Антоновская А.Н. обратилась в Ухтинский суд с заявлением к ГУ УПФР в г.Ухте о возложении обязанности произвести перерасчет базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера с <...> г.. В обоснование своих требований указала, что с <...> г. работает учителем МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ....» г.Ухты, с .... года является получателем трудовой пенсии по старости, в период с <...> г. по <...> г. была направлена работодателем в командировку в г. И. для участия в семинаре по обмену опытом работы «Основы религиозных культур и светской этики». На обращение истицы <...> г. в ГУ УПФР в г. Ухте с заявлением об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии получен отказ на том основании, что указанный период не является служебной командировкой, т.к. не связан с выполнением должностных обязанностей. Антоновская А.Н.считает данный отказ незаконным.
В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика Шапенкова А.Л., действующая по доверенности, исковые требования не признала, указала, что Антоновская А.Н. работает учителем .... в 5-9 классах, была направлена в командировку для участия в семинаре-совещании по обмену опытом работы «Основы религиозных культур и светской этики, по результатам проверки данный курс запланирован в начальных классах, пенсионный орган обоснованно сделал вывод о то, что служебная командировка не связана с выполнением должностных обязанностей.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.7 ст.14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» повышенные размеры базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и трудовых пенсий по инвалидности устанавливаются лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Из материалов пенсионного дела следует, с <...> г. Антоновская А.Н. является получателем трудовой пенсии. С <...> г. и по настоящее время работает учителем .... средней школы № .... г.Ухты. Направление в командировки на семинары, совещания, курсы повышения квалификации осуществляется через МУ «Информационно-методический центр» г.Ухты.
Согласно приказу МУ «Информационно-методический центр» г.Ухты от <...> г. № .... Антоновская А.Н., учитель .... МОУ «СОШ № ....», была направлена в командировку в г.И. для участия в семинаре-совещании по обмену опытом «Основы религиозных культур и светской этики» с <...> г. по <...> г..
Согласно приказу МОУ «СОШ № ....» от <...> г. № .... Антоновская А.Н. направлена в командировку с сохранением среднего заработка в г.И. для участия в семинаре-совещании с <...> г. по <...> г.. Основанием для издания данного приказа послужил приказ информационно-методического центра от <...> г..
Нахождение Антоновской А.Н. в командировке в г.И. (район Крайнего Севера) подтверждено надлежащими документами.
<...> г. истица обратилась в ГУ УПФР в г. Ухте с заявлением об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с приложением необходимых документов.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ухте от <...> г. № .... в удовлетворении данного заявления отказано, т.к. указанный период не является служебной командировкой.
Одним из условий исчисления стажа за работу в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, является работа, в том числе время служебной командировки, осуществляющиеся непосредственно в экстремальных природно-климатических условиях Севера. Выполнение данной работы не зависит от места нахождения организации, с которой работник вступил в соответствующие правоотношения.
В силу ст. 166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка – это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.
Положения Трудового кодекса Российской Федерации предусматривают возможность работодателю направлять работника для выполнения его должностных обязанностей в иную местность, отличающуюся от предусмотренного трудовым договором места работы, без изменении существенных условий трудового договора, которыми являются, в соответствии с положениями ст. ст. 56, 57 ТК РФ работа по обусловленной трудовой функции, оплата за предусмотренную трудовым договором деятельность по занимаемой должности.
Поскольку нахождение Антоновской А.Н. в служебной командировке в г.И. являлось выполнением возложенных на работника должностных обязанностей вне основного места работы, с оплатой по занимаемой ею должности, и необходимыми отчислениями, отказ пенсионного фонда в перерасчете пенсии нарушает пенсионные права истицы.
При таких обстоятельствах, с учетом п.1 ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исковые требования Антоновской А.Н. подлежат удовлетворению с <...> г..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Антоновской А.Н. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Ухта Республики Коми произвести Антоновской А.Н. перерасчет базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с <...> г..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд течение месяца со дня его вынесения.
Судья Корниенко М.В.
