Решение от 25 июня 2014 года

                                                                                                                № 2-893/14
 
                                                          РЕШЕНИЕ
 
                                           Именем Российской Федерации.                
 
          гор. Новозыбков.                                                             25 июня 2014 года.
 
         Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шайдуко И.А.,
 
    при секретаре Степиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Тростанского сельского поселения Новозыбковского района Брянской области
 
    о прекращении права собственности, признании утратившим юридическую силу свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,
 
                                                         установил:     
 
        Глава Тростанского сельского поселения Новозыбковского района Брянской области обратился в суд с заявлением о прекращении права собственности, признании утратившим юридическую силу свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество - жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, условный номер №. В обоснование требований указывает, что на основании решения Тростанского сельского Совета народных депутатов №7/5 от 29.12.2005 года данный жилой дом принят в жилищный фонд, так как его собственник - Ромашко А.С. в 2001 году распорядился им в соответствии со ст. 17 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15.05.1991 года. В соответствии с решением Новозыбковской районной комиссии по социальной защите граждан от 17.09.2001 года Ромашко А.С. была назначена компенсация за сданное имущество, и получена последним. Ромашко А.С. умер, но до настоящего времени значится собственником жилого дома. Согласно постановления администрации Брянской области № 224 от 23.06.1998 года « О порядке оприходования, учета и использования строений, поступивших от граждан в связи с выездом из населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению» имущество, за которое выплачена компенсация гражданам, поступало в распоряжение местных администраций и предоставлялось гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, без признания данного имущества бесхозяйным и государственной регистрации права собственности.
 
        В судебное заседание представители Тростанского сельского поселения Новозыбковского района Брянской, Новозыбковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
 
    Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, в том числе путем признания права.
 
    Согласно абз. 2 п.1 ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-Фз от 21.07.1997 года государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
 
    Из разъяснений, изложенных в п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 года, следует, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
 
    В соответствии с п.4 абз.1 ст. 17 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15.05.1991 года гражданам гарантируется единовременная денежная компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества, включающая в себя стоимость строений.
 
    Согласно п.п.1,2 п.3 Порядка оприходования, учета и использования строений, поступивших от граждан в связи с выездом из населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению», утвержденного постановлениемя администрации Брянской области № 224 от 23.06.1998 года, утраченное имущество, после получения гражданами компенсации за него, принималось под охрану сельскими, поселковыми, городскими администрациями и предоставлялось гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, в соответствии с жилищным законодательством.
 
    Судом установлено, что Ромашко А.С. распорядился принадлежащим ему на праве собственности жилым домом общей площадью 37,9 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> условный номер №, согласно ст. 17 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», что подтверждается заявлением от 22.08.2001 года. Однако соответствующих мер к отмене зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество не принял.
 
    Спорный жилой дом в соответствии с Приложением № 1 к решению Тростанского сельского Совета народных депутатов №7/5 от 29.12.2005 года был принят в муниципальную собственность Тростанского сельского поселения.
 
    Согласно записи акта о смерти № 86 от 07.04.2003 года Ромашко А.С. умер 03.04.2003 года.
 
    Материалами дела также подтверждено необоснованное бездействие Ромашко А.С., являющееся злоупотреблением права, которое в силу ч.1 ст.10 ГК РФ не допускается. Суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения зарегистрированного права Ромашко А.С. на спорное имущество, так как положениями ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-Фз от 21.07.1997 года предусматривается возможность оспаривания в судебном порядке не самой записи о государственной регистрации, а зарегистрированного права.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд                                                                  
 
                                                                решил:
 
        Заявление Тростанского сельского поселения Новозыбковского района Брянской области о прекращении права собственности, признании утратившим юридическую силу свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Ромашко А.С. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> условный номер №
 
    Признать за муниципальным образованием Тростанское сельское поселение Новозыбковского района Брянской области право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, условный номер №.
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Новозыбковский городской суд.     
 
        Председательствующий:                                                         Шайдуко И.А.