Дата принятия: 25 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.06.2014 года с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Иванова А.В.,
представителя ответчика Краснослободцева Г.В. - адвоката Левокумской АК Минжулиной Г.П., действующей по назначению суда на основании ордера №14н № ... от (дата),
при секретаре с/з Бураченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ... к Краснослободцеву Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ... обратилось в суд с иском к Краснослободцеву Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований в иске указано, что (дата) между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и гр. Краснослободцевым Г.В. был заключен кредитный договор № ... на сумму ... на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ...% годовых.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет № № ...
В соответствии с п. 3.1-3.2. Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа Заемщик в соответствии с п. 3.3. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
На (дата) по Кредитному договору образовалась задолженность перед Кредитором в сумме ...., в том числе: просроченные проценты - ....; просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.
Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
(дата) Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности и расторжении Кредитного договора с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.
Просят: расторгнуть кредитный договор № ... от (дата); взыскать с Краснослободцева Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в сумме ....
Истец был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется почтовое уведомление, однако в судебное заседание представитель не явился. От ОАО «Сбербанк Росси» поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия их представителя.
Ответчик Краснослободцев Г.В. в судебное заседание не явился, его место жительства не известно, так как корреспонденция, направляемая судом в адрес его последнего известного места проживания - (адрес) возвращалась с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. 31, 37).
При этом суд учитывает, что в кредитном договоре ответчик сообщал о себе адрес фактического проживания и регистрации - (адрес), при этом согласно п. 4.4.2 кредитного договора, Заемщик обязался уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
В связи с изложенным, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика Краснослободцева Г.В..
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, но с участием представителя ответчика, а также без участия представителя истца, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика адвокат Минжулина Г.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно копии кредитного договора № ... от (дата) г., ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить Краснослободцеву Г.В. кредит ... под ... % годовых на срок ... месяцев с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика № ... (ст. 1 Кредитного договора).
Из выписки из лицевого счета по вкладу следует, что (дата) на счет № № ..., открытый на имя Краснослободцева Г.В., поступили средства в размере ... рублей (л.д. 14).
Таким образом, судом установлен факт заключения между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком кредитного договора и исполнения Банком своего обязательства по предоставлению кредитных средств Заемщику посредством зачисления их на счет Заемщика.
В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора № № ... (дата) г., погашение кредита заемщиком и уплата процентов должна производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно Графику платежей, платежи по возврату суммы кредита и уплате процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно в сумме ... рублей начиная с (дата) до (дата) (последний платеж в размере ... рубля).
Согласно п. 3.2.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, процентов Заемщик в соответствии с п. 3.3. Кредитного договора уплачивает Кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Однако в нарушение принятых на себя обязательств, в соответствии с кредитным договором № № ... (дата) г., заемщик Краснослободцев Г.В. надлежащим образом не исполняет вышеуказанные условия договора, что привело к образованию просроченной кредиторской задолженности.
Факт неисполнения Краснослободцевым Г.В. надлежащим образом обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитными средствами подтверждается движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по кредитному договору, движением основного долга и срочных процентов, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на (дата) (л.д. 22-24), из которых следует, что обязательство не исполняется надлежащим образом, в результате чего образовалась просрочка уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начислены неустойки.
Согласно п. 4.2.3., п. 4.4.4. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору; а Заемщик обязуется выполнить данное требование.
Истцом предпринимались меры к погашению кредита ответчиком до обращения в суд с иском, что подтверждается приобщенным и исследованным в судебном заседании требованием от (дата) в адрес ответчика, содержащим требование досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающимися процентами и расторгнуть договор (л.д. 15-21). Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.
Согласно расчету задолженности Краснослободцев Г.В. по состоянию на (дата) по кредитному договору, она составила ... рублей, в том числе: просроченный основной долг ... рублей; просроченные проценты ... рублей; неустойка за просроченный основной долг - ... рублей; неустойка за просроченные проценты - ... рублей.
Представленный расчет проверялся судом, он составлен верно.
При таких обстоятельствах исковые требования на основании вышеуказанных норм ГК РФ, а также условий кредитного договора, подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ... рублей в счет погашения кредиторской задолженности.
Со стороны ответчика по правилам ст. 56 ГПК РФ доказательств в обоснование возражений не поступило.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд находит неисполнение заемщиком своего обязательства по возвращению суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами существенным нарушением кредитного договора Заемщиком, при котором Банк в значительной степени лишился тех средств, на которые он вправе был рассчитывать при заключении Кредитного договора, в связи с чем такой договор может быть по решению суда расторгнут.
При решении вопроса о расторжении договора суд учитывает положения п. 2 ст. 452 ГК РФ, согласно которому требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В рассматриваемом деле истцом направлялось ответчику предложение о расторжении кредитного договора (дата) года, однако на момент рассмотрения дела в суде (июнь 2014 года) истцом не получен ответ от ответчика на предложение расторгнуть договор, в связи с чем суд находит правомерным требование о расторжении кредитного договора.
Кроме того, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца в связи с удовлетворением иска государственная пошлина в размере ... рублей ... копейка, уплаченная истцом при подаче настоящего иска. Факт уплаты подтверждается представленным в суд платежным поручением № ... от (дата) года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ... к Краснослободцеву Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме.
Расторгнуть кредитный договор № № ..., заключенный (дата) между открытым акционерным обществом «Сбербанком России» и Краснослободцевым Г.В..
Взыскать с Краснослободцева Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в сумме ..., в том числе: - просроченный основной долг - ...; - просроченные проценты - ...; - неустойка за просроченный основной долг - ...; - неустойка за просроченные проценты - ....
Взыскать с Краснослободцева Г.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере ...
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Левокумского
районного суда А.В. Иванов
