Дата принятия: 25 июня 2014г.
<данные изъяты>
Гражданское дело № 2-613/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 25 июня 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Е.Н.,
при секретаре Обвинцевой О.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Организация2 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
установил:
Организация2 обратилась в суд с иском к Багаевой (Купченко) А.С., Купченко Р.В., Смирнову А.Н., Кобелеву В.Н. и Купченко Е.С., просит взыскать с них солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2013 года по февраль 2014 года - 50 013 рублей 68 копеек, пени - 2 411 рублей 83 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины - 1 772 рубля 77 копеек.
Свои требования мотивируют тем, что ответчики не производят оплату за поставленные коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность. Ответчики извещаются ежемесячно о наличии долга, который указывается в платежных документах на оплату за жилищно-коммунальные услуги. За несвоевременную оплату коммунальных услуг просят взыскать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России.
Представитель истца Двухименная М.Г. просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.
Ответчики в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная ответственность возникает, если она установлена законом.
Исходя из ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствие с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в силу п.5 ч.2 этой же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности.
Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.06 г. (далее Правил) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.5-6) Купченко Е.С. и Купченко А.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждая.
В квартире кроме них также зарегистрированы их мать Купченко Р.В. и два брата Смирнов А.Н. и Кобелев В.Н., что следует из справки Организация1 (л.д.7).
Из протокола общего собрания собственников помещения многоквартирного <адрес>, следует, что жильцами избран способ управления - Организация2 (л.д.8).
Сумма основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг указанной квартиры, согласно справки Организация2 № от 18.03.2014 года (л.д.9) и выписки из лицевого счета (л.д.10) составляет 50 013 рублей 68 копеек.
В связи с тем, что квартира принадлежит на праве собственности ответчикам Багаевой (Купченко) А.С. и Купченко Е.С. в равных долях, задолженность должна быть взыскана с них соразмерно долям по 25 006 рублей 84 копейки, а Купченко Р.В., Смирнов А.Н. и Кобелев В.Н. несут с ними солидарную ответственность.
На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.78 Правил ответчик за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
С ответчиков подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования Банка России 8,25 % за период с февраля 2013 года по январь 2014 года с учетом представленного истцом расчета (л.д.11), который принимается судом, в размере 2 411 рублей 83 копейки; с Багаевой (Купченко) А.С. и Купченко Е.С. в равных долях по 1 205 рублей 92 копейки, а Купченко Р.В., Смирнов А.Н. и Кобелев В.Н. несут с ними солидарную ответственность.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1 772 рубля 77 копеек (л.д.3).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерация, суд
решил:
Исковые требования Организация2 к Багаевой (Купченко) Анне Сергеевне, Купченко Римме Владимировне, Смирнову Андрею Николаевичу, Кобелеву Владимиру Николаевичу и Купченко Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Багаевой (Купченко) Анны Сергеевны, Купченко Риммы Владимировны, Смирнова Андрея Николаевича, Кобелева Владимира Николаевича в пользу Организация2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2013 года по февраль 2014 года - 25 006 рублей 84 копейки, пени - 1 205 рублей 92 копейки, расходы по оплате госпошлины - 886 рублей 39 копеек, всего 27 099 рублей 15 копеек.
Взыскать солидарно с Купченко Екатерины Сергеевны, Купченко Риммы Владимировны, Смирнова Андрея Николаевича, Кобелева Владимира Николаевича в пользу Организация2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2013 года по февраль 2014 года - 25 006 рублей 84 копейки, пени - 1 205 рублей 92 копейки, расходы по оплате госпошлины - 886 рублей 39 копеек, всего 27 099 рублей 15 копеек.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова
