Дата принятия: 25 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи: Герасимовой Е. Ю.
при секретаре: Мочаловой М. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
«ФИО6 (далее – Банк) обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор ...., в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО2 кредит в сумме ...., под .... годовых. Руководствуясь п. 1.1.1 кредитного договора Банк выдал ФИО2 кредит в указанной сумме, путем открытия заемщику текущего банковского счета .... и выдачи ей наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита. В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Банком не погашена и составляет .... рублей. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере .... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .....
Представитель истца ФИО4 (по доверенности), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчица ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ФИО6 (ОАО) подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор ...., путем подписания кредитного соглашения, являющегося вместе с Условиями кредитования физических лиц смешанным гражданско-правовым договором, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора, в соответствии с которым ФИО2 получила кредит в размере .... рублей, под .... годовых, на срок .... месяцев, величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита определена в размере ...., дата окончательного гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.2.4. кредитного соглашения предусмотрено, что неустойка подлежит начислению из расчета .... от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Банк исполнил свои обязательства перед ФИО2, путем перевода суммы кредита на банковский счет, открытый на ее имя в ФИО6 что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из фактических операций по кредитному договору.
В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее перед истцом образовалась задолженность в размере .... рублей, из них: задолженность по основному долгу – .... рублей, задолженность по процентам за пользованием кредитом – .... рублей и задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – .... (задолженность по пени снижена истцом по собственной инициативе со .... рублей до указанной суммы), о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела выписка из фактических операций по кредитному договору и расчет задолженности.
Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности ФИО2 так и не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6 о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере .... рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает требование ФИО6 о взыскании в его пользу с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере .... рублей подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально имеющимся в материалах дела платежным поручением на соответствующую сумму.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО6) к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6) сумму задолженности в размере .... расходы по оплате государственной пошлины в размере .... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: Е. Ю. Герасимова
