Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-507/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 25 июня 2014 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева,
при секретаре Ю.Д.Мангилевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк'' к Елисеевой Н. А. о взыскании задолженности по договору о кредитной карте,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее - Банк), обратилось с иском к Елисеевой Н.А. о взыскании задолженности по договору о кредитной карте.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Елисеева Н.А. обратилась в ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Ее заявление о предоставлении потребительского кредита являлось офертой на заключение договора о выпуске и обслуживанию кредитной карты. Елисеева Н.А. как заемщик была уведомлена о том, что Банк имеет право выпустить и передать Карту в любое время, в т.ч. независимо от срока действия Кредитного договора. Кредитный лимит по Карте устанавливается Банком самостоятельно, с учетом информации, имеющейся о заемщике и о выполнении им обязательств по Кредитному договору. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем совершения действий по открытию Заемщику картсчета № и выдачи банковской карты с предоставлением кредитного лимита в размере <данные изъяты>. Вместе с Картой ответчику были направлены Условия выпуска и обслуживания кредитных карт ООО "РУСФИНАНС БАНК", Тарифы по выпуску и обслуживанию кредитных карт и расчет полной стоимости кредита. Елисеева Н.А. была ознакомлена надлежащим образом с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, о чём свидетельствует его подпись, расшифровка подписи и дата на данном документе. Елисеева Н.А. активировала карту, совершала операции с использованием карты, воспользовалась кредитом и в нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО "РУСФИНАНС БАНК", а так же норм действующего законодательства, ненадлежащим образом производила выплаты в счет погашения долга, что привело к задолженности по Договору о карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Данную сумму, а также судебные расходы в виде государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца Панфилова СВ. в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, подтвердив заявленные требования, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Елисеева Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления заказного письма по месту его жительства, с возвратом судебной повестки без вручения в связи переменой места жительства, что расценивается судом как надлежащее уведомление, в т.ч. и публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства в сети интернет, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, и в их соотносимости с нормами права, подлежащими применению, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Елисеева Н.А. обратилась в ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита.
Ее заявление о предоставлении потребительского кредита одновременно является офертой на заключение Договора о выпуске и обслуживанию кредитной карты.
Согласно п. 2 Заявления, ответчик была уведомлена о том, что Банк имеет право выпустить и передать Карту в любое время, в т.ч. независимо от срока действия Кредитного договора. Кредитный лимит по Карте устанавливается Банком самостоятельно, с учетом информации, имеющейся о заемщике и о выполнении им обязательств по Кредитному договору.
ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем совершения
действий по открытию Заемщику Картсчета № №. Истцом также была выпущена и направлена Елисеевой Н.А. карту с кредитный лимит в размере <данные изъяты>.
Вместе с Картой Елисеевой Н.А. были направлены Условия выпуска и обслуживания кредитных карт ООО "РУСФИНАНС БАНК", Тарифы по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО "РУСФИНАНС БАНК", а также Расчет полной стоимости кредита.
Согласно заявлению, подписанному Елисеевой Н.А., она ознакомлена и согласна с условиями выдачи карты, а также обязуется соблюдать положения Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Тарифов по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО, "РУСФИНАНС БАНК".
Елисеева Н.А. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, о чём свидетельствует его подпись, расшифровка подписи и дата на данном документе.
Факт открытия Елисеевой Н.А. Картсчета и предоставления кредита в рамках кредитной карты со стороны ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами заявлением о предоставлении потребительского кредита, условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО "РУСФИНАНС БАНК", тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО "РУСФИНАНС БАНК", расчетом задолженности по кредиту, выпиской по карточному счету.
Согласно п.8.2.2. Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО "РУСФИНАНС БАНК", Клиент обязан исполнять в безусловном порядке все обязательства перед Банком, вытекающие из Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.В соответствии с п.5.1 Условий Заемщик должен погашать задолженность перед Банком в размере Обязательного платежа и не позднее Даты платежа, указанного в Счете-выписке. Счет-Выписка направляется Клиенту по окончании Отчетного периода, то есть по истечении календарного месяца, в течение которого Банком учитываются Операции по Карте, повлекшие возникновение обязательств Клиента перед Банком.
Обязательный платеж (или его часть), не погашенный до Даты платежа (включительно), считается просроченным (п. 4.4 Условий).
На просроченную часть Основного долга Банком начисляются проценты в соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО "РУСФИНАНС БАНК" (п. 3.7 Условий).
Согласно расчету задолженности по Договору о карте, долг Елисеевой Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе, текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму основного долга по кредиту <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты>, неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) в размере <данные изъяты>, проценты на просроченную задолженность в размере <данные изъяты>.
Данная задолженность, по мнению суда, рассчитана верно исходя из условий договора и с учетом сроков уплаты и выноса на счета просроченных ссуд по договору.
Согласно истории всех погашений по кредиту, заемщик Елисеева Н.А. перестала надлежащим образом исполнять условия договора с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
С силу ч. 1 ст. 810 названного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Елисеева Н.А. как заемщик неоднократно допускала нарушение условий кредитного договора, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности.
Судом установлено, что ответчик с заявлением о реструктуризации долга, в соответствии с антикризисными мерами Правительства Российской Федерации, в Банк не обращался.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, с учетом Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 199, 209, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Елисеевой Н. А. о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с Елисеевой Н. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" сумму задолженности по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Цивилев
Копия верна И.А.Цивилев
