Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-1513/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 год г. Артем
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Юдановой С.В.,
при секретаре Никитиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Шукшину Н.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
Установил:
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с названным иском, указав, что является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Приморского края, осуществляя функцию сбыта электрической энергии, потребляемой абонентом и сбора денежных средств за ее поставку. Ответчик имеет задолженность по оплате за электроэнергию по безучетному потреблению в размере 81 238,36 рублей. Ссылаясь на то, что ответчик до настоящего времени указанную задолженность не погасил, просит взыскать с Шукшина Н.И. задолженность за неучтено потребленную электроэнергию в сумме 81 238,36 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 637,12 рублей.
В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Шукшин Н.И. с исковыми требованиями не согласился, указал, что 13 декабря 2013 года работниками сетевой организации ООО «Артемовская электросетевая компания» по месту его жительства по адресу: <адрес> проведена проверка порядка потребления и учета электрической энергии. По результатам проверки составлен акт № 4228 о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета). Основанием для составления данного акта послужило установление работниками сетевой организации обустройства в доме второго ввода с изоляторов ВЛ с подключением минуя прибор учета. Указанные в акте обстоятельства действительно имели место быть. На основании акта произведен расчет неучтенного потребления электрической энергии в размере 83 544,56 рублей. С указанным расчетом он не согласен, поскольку потребляемая мощность внутридомовых сетей не превышает 4,7 к.ВТ/ч, что подтверждается актом от 04 июля 2012 года. Полагает, что расчет неучтенного потребления электроэнергии должен быть произведен не исходя из суммарной мощности электроприборов, а из максимальной мощности внутридомовых сетей. Кроме того, просил суд учесть, что произвел оплату неучтенного потребления электроэнергии в сумме 42 000 рублей.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Шукшин Н.И. проживает по адресу: <адрес> является потребителем электрической энергии, на его имя открыт лицевой счет .
13 декабря 2013 года работниками сетевой организации ООО «Артемовская электросетевая компания» по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> проведена проверка порядка потребления и учета электрической энергии.
По результатам проверки составлен акт № 4228 о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета).
Основанием для составления данного акта послужило установление работниками сетевой организации обустройства в доме второго ввода с изоляторов ВЛ с подключением минуя прибор учета.
На основании указанного акта ответчику произведен расчет неучтенного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Положениями п. 62 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" определен порядок расчета коммунальных услуг в случае обнаружения осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам и в случае несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Как следует из материалов дела, акт № 4228 от 13 декабря 2013 года составлен в соответствии с Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Наличие в жилом доме ответчика второго ввода является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.
Указанные в акте обстоятельства, а также факт неучтенного потребления электроэнергии ответчиком не оспаривался.
В соответствии с п. 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Расчет объема неучтенного потребления электроэнергии произведен правильно в соответствии с требованиями п. 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года, исходя из произведения мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы.
Доводы ответчика о том, что расчет неучтенного потребления электроэнергии должен быть произведен не из суммарной мощности электроприборов, а иным способом, отклоняются судом, поскольку свидетельствуют о неправильном толковании вышеуказанных положений закона.
Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).
Поскольку задолженность неучтенного потребления электроэнергии ответчиком до настоящего времени не погашена, истец вправе заявлять требования о взыскании такой задолженности в судебном порядке. Учитывая, что Шукшин Н.И. произвел оплату неучтено потребленной электроэнергии на сумму 42 000 рублей, с последнего в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 39 238,36 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 377,50 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Шукшину Н.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить в части.
Взыскать с Шукшина Н.И. в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за электроэнергию в размере 39 238,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 377,50 рублей, всего 40 615,86 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
Мотивированное решение будет изготовлено 27 июня 2014 года.
Судья С.В. Юданова
