Решение от 25 июня 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2014 года                                 г.Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,
 
    с участием представителя истца -Степанова П.А.,
 
    при секретаре -Калинник К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области к Журавлеву А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
 
    установил:
 
 
        Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области обратилась в суд с иском к Журавлеву А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что **.**.** определением мирового судьи судебного участка №2 г.Железногорска и Железногорского района Курской области был отменен вынесенный судебный приказ о взыскании в пользу МИФНС России №3 по Курской области задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей с Журавлева А.М.. В порядке, установленном ч.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган обращается в мировой суд в порядке искового производства. В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями. Транспортный налог на территории Курской области установлен Законом Курской области от 21.10.2002 года №44-ЗКО "О транспортном налоге". В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год. В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов
Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Налоговая ставка установлена ст.2 Закона Курской области от 21.10.2002 года №44-ЗКО "О транспортном налоге" и составляет 22 руб. (с каждой лошадиной силы) для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с, 65 руб. (с каждой лошадиной силы) для автобусов и грузовых автомобилей свыше 200 л.с, 73 руб. - свыше 250 л.с.. В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно данным МРЭО УВД г.Железногорска и Железногорского района Курской области, представленным в Межрайонную ИФНС России №3 по Курской области в соответствии с п.4 ст.85, п.4 ст.362 НК РФ и соглашением между УГИБДД УВД Курской области и УФНС России по Курской области от **.**.** на Журавлева А.М., зарегистрированного по адресу: *** ***, в **.**.** году были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ***, <данные изъяты> № ***, государственный регистрационный знак № ***, <данные изъяты> № ***, государственный регистрационный знак № ***,<данные изъяты>, регистрационный номер № ***, <данные изъяты> № ***, регистрационный номер № ***. Обязанность налогоплательщика - уплатить транспортный налог установлена ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ. Взыскиваемая заложенность образовалась за налоговый период **.**.** год по сроку уплаты до **.**.** года, срок уплаты определен ст.5 Закона Курской области от 21.10.2002 Года №44-ЗКО "О транспортном налоге". Расчет взыскиваемой задолженности по транспортному налогу прилагается. В срок установленный законодательством о налогах и сборах транспортный налог за **.**.** год ответчиком не оплачен, на основании ст.70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № *** об уплате задолженности по состоянию на **.**.** года, добровольно задолженность налогоплательщик не оплатил. В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Журавлева А.М. задолженность по транспортному налогу за **.**.** год в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.. Всего налог и пени в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по вышеизложенным основаниям.
 
    Ответчик Журавлев А.М. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от **.**.** года.
 
    Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представители истца – Степанов П.А. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    В связи с изложенным, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
        Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
        Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
        В силу п. п.1-3 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.
 
        При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
        Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
 
        Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
 
        В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Исходя из п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из п.4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
        Установлено, что **.**.** мировым судьей судебного участка №2 г.Железногорска и Железногорского района Курской области был выдан судебный приказ о взыскании с Журавлева А.М. в пользу МИ ФНС России №3 по Курской области недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты>, а также госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Должник Журавлев А.М. обратился с возражением относительно исполнения судебного приказа.
 
    **.**.** определением мирового судьи судебного участка №2 г.Железногорска и Железногорского района Курской области был отменен вынесенный судебный приказ о взыскании в пользу МИФНС России №3 по Курской области задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей с Журавлева А.М..
 
    В связи, с чем МИФНС России №3 по Курской области обратилась в суд с иском о взыскании с Журавлева А.М. транспортного налога и пени в порядке искового производства.
 
        Как следует из материалов дела, Журавлев А.М. является плательщиком транспортного налога.
 
    Согласно данным МРЭО УВД г.Железногорска и *** Курской области, представленным в Межрайонную ИФНС России №3 по Курской области и в суд Железногорский городской суд, на имя Журавлева А.М., зарегистрированного по адресу: ***, в **.**.** году были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ***, <данные изъяты> № ***, государственный регистрационный знак № ***, <данные изъяты> № ***, государственный регистрационный знак № ***,<данные изъяты>, регистрационный номер № ***, <данные изъяты> № ***, регистрационный номер № ***.
 
        За **.**.** год плательщику Журавлеву А.М. был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>.
 
    В срок, установленный законодательством о налогах и сборах, транспортный налог за **.**.** год Журавлевым А.М. не оплачен, на основании ст.70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № *** об уплате задолженности по состоянию на **.**.** года, добровольно задолженность налогоплательщик не оплатил.
 
        Проверив расчет взыскиваемой суммы транспортного налога с учетом мощности двигателей транспортных средств, налоговой ставки, периода нахождения автомобилей в собственности, суд считает правильным согласиться с данным расчетом.
 
    Ответчик Журавлев А.М. в судебное заседание не явился, данный расчет не опроверг, доказательства оплаты транспортного налога за 2012 года не представил.
 
    В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>..
 
        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования МИФНС России №3 по Курской области о взыскании с Журавлева А.М. транспортного налога и пени подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст.233, 235 ГПК РФ суд
 
решил:
 
        Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Журавлева А.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области задолженность по транспортному налогу за **.**.** год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
        Председательствующий:                     Солодухина Н.Н.