Дата принятия: 25 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова А. А. к Ипатову А. В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковыми требованиями к Ипатову А.В. о взыскании суммы.
В обосновании своих требований указал, что 01.08.2013 г. Ипатов А.В. взял в долг сумму в размере 1000000 рублей и обещал вернуть деньги не позднее 01.11.2013 г. 14.09.2013 г. ответчик взял в долг - 300 00 рублей и обещал вернуть до 10.10.2013 г., 02.10.2013 г. получил 200000 рублей, общая вернуть до 01.11.2013 г., что подтверждается расписками. В назначенное время денежные средства не вернул. 30.11.2013 г. ответчик взял сроком на два месяца сумму 2135000 рублей. До настоящего время суммы задолженности не возвращены, просят взыскать ответчика сумму в размере 3635 000 рублей, проценты 449039 рублей 83 копейки, государственную пошлину в размере 28620 рублей.
Стороны извещены о явке в суд.
Истец в суд явился, поддержал исковые требования.
Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В деле имеется расписка, что ответчик извещен надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании от 20 июня 2014 г. Ипатов А.В. частично возражал против заявленных требований.
Согласно ст. 167 п. 3 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как уважительный причин неявке не предоставил.
Суд рассмотрел дело по существу.
Суд, выслушав, истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 01.08.2013 г. Ипатов А.В. получил от Борисова А.А. сумму в размере 1000000 рублей и обязался вернуть не позднее 01.11.2013г.;14.09.2013 г. ответчик взял у Борисова А. 300000 рублей до 10.10.2013 г.; 02.10.2013 г. Ипатов А.В. взял у Борисова А. – 200000 рублей сроком до 01.11.2013 г.; 30.11.2013 г. ответчик взял у истца сумму в размере 2135000 рубле и обязался вернуть до 31.01.2014 г. В случае просрочки обязуется выплачивать 5 % ежемесячно от указанной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договора не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом, согласно материалам дела, установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства. Доказательств, обосновывающие доводы ответчика, суду не представлены, таким образом суд полагает взыскать с ответчика указанные суммы задолженности.
В соответствии со ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получении с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов или размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ суд полагает взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом 377219 руб. (2 135000х5%х3 мес, 16 дн.)
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1. ст. 809 ГК РФ.
При расчет процентов, за пользование чужими денежными средствами, суд также исходил от суммы в рублевом эквиваленте задолженности на день подачи искового заявления и ставки рефинансирования 8, 25 %
Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: по договору от 01.08.2013 г. 44916 руб. 66 коп. (1000000х8, 25%х196/360); по договору от 14 09. 2013 – 16637 руб. 50 коп. (300х8,25%х242/360); по договору от 02.10.2013 – 10266 руб. 67 коп. (200000х8,25%х224/360);
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает присудить ответчику возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Ипатова А. В. в пользу Борисова А. А. 3635000 рублей, проценты 449039 руб. 83 коп, государственную пошлину 28620 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья Езерская Ж.А.
