Решение от 25 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-91/2014
Дело № 5-91/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Балашиха Московская область                                                                        25 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области Шевцова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Тягловой К.А., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающей продавцом ИП «<ФИО1>» по адресу: торговый модуль напротив дома <НОМЕР> по ул., <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному ст. УУП по обслуживанию п. <АДРЕС> МУ МВД России «Балашихинское» ст. лейтенантом полиции <ФИО2>, <ДАТА4> в 13 час. 51 мин. Тяглова К.А. по адресу: торговый модуль напротив дома <НОМЕР> по ул., <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области была выявлена алкогольная продукция, то есть ее хранение, чем нарушила иные правила торговли алкогольной продукции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья, изучив в полном объеме представленные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в 13 час. 51 мин. гр. <ФИО3>, являясь продавцом магазина ИП «<ФИО1>», торговый модуль напротив дома <НОМЕР> по ул., <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, хранила алкогольную продукцию, чем нарушила иные правила торговли алкогольной продукции (л.д.2).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
 
    Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели, К должностным лицам относятся и лица, находящиеся в трудовых отношениях с индивидуальными предпринимателями, осуществляющие указанные выше функции.
 
    Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность только должностных и юридических лиц, мировой судья приходит к выводу, что Тяглова К.А., не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Тягловой К.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                             И.Ф. Шевцова