Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    25 июня 2014 года п.Шаховская.
 
    Шаховской районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи: БОЛДИНА И.Н.,
 
    при секретаре: ЛУЩЕКО М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТИХОМИРОВА П. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области от 04.06.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, по которому он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
    13.05.2014 года судебным приставом по ОУПДС Шаховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области в отношении ТИХОМИРОВА П.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ за то, что он 13.05.2014г. в 14 часов 20 минут прибыл в здание судебного участка мирового судьи №273 Шаховского судебного района с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта, шаткая походка, невнятная речь, нецензурно выражался). На неоднократные замечания судебного пристава по УУПДС не реагировал.
 
    04.06.2014 года по результатам рассмотрения вышеуказанного протокола об административном правонарушении мировым судьей Шаховского судебного участка №273 было принято Постановление, согласно которому ТИХОМИРОВ П.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Не согласившись с вышеуказанным Постановлением по делу об административном правонарушении, ТИХОМИРОВ П.С. обратился в Шаховской райсуд с жалобой, в которой просит вышеуказанное Постановление по делу об административном правонарушении отменить, освободив от наказания, так как нечем оплатить штраф.
 
    ТИХОМИРОВ П.С. надлежащим образом извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, а также доводы, указанные в жалобе ТИХОМИРОВА П.С., суд считает, что жалоба ТИХОМИРОВА П.С. на постановление мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области от 04.06.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении ТИХОМИРОВ П.С. собственноручно написал, что «прибыл в суд в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражался, с протоколом согласен». Данное объяснение подтверждается, рапортом о том, что ТИХОМИРОВ находился в помещение судебного участка с явными признаками алкогольного опьянения, нецензурно выражался, на замечания не реагировал (л.д.2). Поэтому мировой судья правильно пришла к выводу, о том, что ТИХОМИРОВ П.С. совершил административное наказание предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.
 
    Доводы ТИХОМИРОВА П.С. указанные в жалобе о том, что у него нет средств на уплату штрафа, документально не подтверждено.
 
    При таких обстоятельствах, какие-либо правовые основания подвергать сомнению произведенную мировым судьей оценку вышеуказанных доказательств, доводов и обстоятельств, у суда вышестоящей инстанции отсутствуют, а заявленные ТИХОМИРОВЫМ П.С. доводы не могут являться основаниями для отмены вышеуказанного постановления мирового судьи.
 
    Каких-либо нарушений процессуальных или материальных правовых норм КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении от 13.05.2014 года и постановлении мирового судьи от 04.06.2014 года, которые влекли бы отмену или изменение вышеуказанного постановления мирового судьи, судом вышестоящей инстанции также не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения административной жалобы суд принимает решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобу ТИХОМИРОВА П.С. – без удовлетворения.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области ГУРОВОЙ О.П. от 04.06.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении ТИХОМИРОВА П. С. – оставить без изменения, жалобу ТИХОМИРОВА П.С. – без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать