Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-378/2014     
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
с. Верхняя Тойма                                                                                        25 июня 2014 года
 
    Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куликовой А.Б.,
 
    при секретаре Филипповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнетоемкого района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Двинское» о понуждении принять меры к сносу аварийного многоквартирного дома,
 
установил:
 
    прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации МО «Двинское» о признании незаконным бездействия ответчика выразившегося в непринятии мер по сносу аварийного многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес> и возложении обязанности в течение 2 месяцев после вступления в законную силу решения суда снести данный многоквартирный жилой дом. Свои требования обосновал тем, что в ходе проверки прокуратурой района соблюдения жилищных прав граждан при переселении из аварийного жилья, соблюдения законодательства о противодействии терроризму установлено, что в <адрес> располагается непригодный для проживания многоквартирный жилой дом № ***, подлежащий сносу, который является муниципальной собственностью МО «Двинское». В доме отсутствует кровля по всему периметру, несущие стены частично разрушены, в здание дома имеется свободный доступ. Пребывание граждан в близи дома, а также внутри представляет угрозу их жизни и здоровья, вследствие его возможного обрушения и травмирования людей. Бездействие администрации МО «Двинское», связанное с непринятием мер к сносу указанного аварийного дома, является недопустимым и создает реальную возможность наступления негативных последствий для жизни и здоровья детей и взрослых. Наличие свободного доступа в неликвидированные аварийные жилые дома не исключает возможность совершения правонарушений в данных помещениях, в том числе лицами, вынашивающими террористические намерения, создают реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, опасность для сохранности их имущества.
 
    Помощник прокурора ФИО2 заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 с иском согласился.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пп. 8 ч. 1ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.
 
    Статьей 2 Жилищного кодекса РФ закреплено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.
 
    Согласно ст. 37 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.
 
    Статья 7 Устава МО «Двинское» предусматривает, что к вопросам местного значения относятся - владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности МО «Двинское»; организация строительства и содержания муниципального жилого фонда; участие в профилактике терроризма и экстремизма в границах муниципального образования «Двинское».
 
    Как следует из представленных материалов (акта об отнесении жилого дома к категории аварийного от 31.01.2013, информации главы поселения от 18.02.2014) многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит МО «Двинское», был поврежден в результате пожара, произошедшего 17.11.2013, признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Администрацией МО «Двинское» заключен договор подряда от 19.05.2014 по выполнению работ по разборке многоквартирный жилой дом по адресу:                    <адрес>, срок выполнения по которому предусмотрен до 30.08.2014.
 
    Актом осмотра указанного многоквартирного дома от 14.02.2014 и справкой от 12.05.2014 помощника прокурора Верхнетоемского района Архангельской области подтверждается, что действительно спорный дом находится в аварийном и неудовлетворительном состоянии.
 
    Представитель ответчика Баскаков В.Г. - глава администрации МО «Двинское» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, ему разъяснены значение и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, о чем отобрана подписка.
 
    Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом принято признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования прокурора Верхнетоемкого района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Двинское» о понуждении принять меры к сносу аварийного многоквартирного дома удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Двинское» по непринятию мер по сносу аварийного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Обязать администрацию муниципального образования «Двинское» в течение 2 месяцев после вступления в законную силу решения суда снести многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 30 июня 2014 года.
 
    Председательствующий                                     А.Б. Куликова
 
    Копия верна. Судья                                                                                        А.Б. Куликова                                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать