Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-1868/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 25 июня 2014 года
Октябрьский районный суд Кировской области
в составе судьи Стародумовой С.А.,
при секретаре Макаровой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России (Кировское отделение № 8612) к Панову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) обратился в суд с иском к Панову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что на основании кредитного договора № от 06.07.2011 года Панов В.В. получил в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме 400 000 рублей под 19, 90 % годовых, на срок до 06.07.2015 года. Согласно пунктов 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик нарушал условия платежей, начиная с 08.17.2013 года, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Согласно расчета истца, кредитная задолженность составляет 292 986 руб. 13 коп. и включает: непогашенный кредит - 247 248 руб. 15 коп.; проценты за пользование кредитом - 21 091 руб. 26 коп.; неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - 24 646 руб. 72 коп. Согласно пункта 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право предъявить заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные договором. Просит взыскать в пользу банка с ответчика Панова В.В. задолженность по кредитному договору № от 06.07.2011 года в сумме 292 986 руб. 13 коп., государственную пошлину в размере 6 129 руб. 86 коп., всего 299 115 руб. 99 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) не явился, просит рассмотреть дело без его участия, согласен на вынесении решения в порядке заочного производства.
Ответчик Панов В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания, корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в суд по истечении срока хранения.
Суд, признает причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными и, с учетом согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 06 июля 2011 года между ОАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) (кредитор) и Пановым В.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № 44220, предметом которого явилось предоставление кредита в размере 400 000 рублей на потребительские цели, с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 19, 90 % годовых на срок до 06 июля 2015 года.
Свои обязательства по выдаче кредита ОАО «Сбербанк России» выполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 400 000 рублей заемщику перечислена.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.
Заемщик нарушал данные условия платежей с 08 июля 2013 года, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства погашения Пановым В.В. имеющейся кредитной задолженности в материалах дела отсутствуют.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от 06.07.2011 года составляет 292 986 руб. 13 коп. и включает: непогашенный кредит - 247 248 руб. 15 коп.; проценты за пользование кредитом - 21 091 руб. 26 коп.; неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - 24 646 руб. 72 коп. Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиками не оспорен.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Таким образом, обязательства по кредитному договору должны быть исполнены ответчиком в соответствии с условиями кредитного договора.
На основании изложенного, суд принимает представленный истцом расчет задолженности и полагает возможным удовлетворить заявленные требования о досрочном взыскании с Панова В.В. в пользу ОАО «Сберанк России» задолженности по кредитному договору в размере 292 986 руб. 13 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 129 руб. 86 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Панова В.В. в пользу ОАО «Сберанк России» задолженность по кредитному договору в размере 292 986 руб. 13 коп., в том числе 247 248 руб.15 коп. - основной долг, 21 091 руб. 26 коп.- проценты за пользование кредитом, 24 646 руб. 72 коп. - неустойку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 129 руб. 86 коп., всего 299 115 руб. 99 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А Стародумова
