Решение от 25 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года                              Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Попкович О.В., при секретаре Прокаевой И.А.,
 
    с участием прокурора Струковой Н.П., представителя ответчика адвоката Князевой И.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамаренко Т.В. к Роган Д.С. о выселении и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в обоснование своих исковых требований истец указала, что ей на праве долевой собственности принадлежит квартира в двухквартирном доме, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>2. Право собственности подтверждается договором на безвозмездную передачу квартиры (домов) в собственность гражданина от 04.08.1994г. Договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.03.2013г..
 
    С 22.07.2009г. в принадлежащей ей квартире зарегистрирована Роган Д.С. , которая в квартиру никогда не вселялась, не проживала, она не является членом семьи истца, личных вещей, принадлежащих Роган Д.С. , в квартире нет. Где в настоящее время проживает ответчица, неизвестно.
 
    Истец просила суд выселить Роган Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес> в р.<адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Тамаренко Т.В. исковые требования поддержала, при этом пояснила, ответчик является дочерью фактической супруги её сына. Они совместно проживали в д. <адрес> в арендованной квартире. Поскольку собственник прописку Роган Д.С. не разрешил, сын попросил прописать несовершеннолетнею Роган Д.С. в <адрес>, чтобы получить паспорт. Это разрешения она дала, но после этого о месте нахождения ответчика ей ничего не известно.
 
    Ответчик Роган Д.С. не явилась в судебное заседание, место нахождения её неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчика - адвокат Князева И.А..
 
    Представитель ответчика - адвокат Князева И.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., требования истца считает обоснованными.
 
    Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Иркутской области в г. Тайшете и Тайшетском районе - Мазильникова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования истца признала обоснованными.
 
    Выслушав пояснения истца Тамаренко Т.В. , представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Струковой Н.П., полагавшей возможным иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Как видно из копии Свидетельства о государственной регистрации права, серии №, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрировано за Тамаренко Т.В. .
 
    Согласно справке, выданной администрацией Шиткинского муниципального образования ДД.ММ.ГГГГ. №, Тамаренко Т.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеет состав семьи ФИО3 - муж, Роган Д.С. - не родственница.
 
    Свидетели ФИО9, ФИО10 суду пояснили, что Тамаренко Т.В. прописала Роган Д.С. в квартире, по адресу: р.<адрес>, поскольку ей нужна была прописка. Роган Д.С. никогда не проживала в указанной квартире. В квартире нет её вещей.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, в спорное жилое помещение не вселялась, поэтому права пользования жилым помещением не приобрела.
 
    В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Ответчик Роган Д.С. доводы истца не опровергла, в судебное заседание не явилась, возражений и объяснений против иска не представила.
 
    Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд находит, что требования истца являются законными и обоснованными, поэтому исковые требования о выселении Роган Д.С. из квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и снятии её с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Тамаренко Т.В. удовлетворить.
 
    Выселить Роган Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение суда является основанием для снятия Роган Д.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение одного месяца.
 
        Судья: О.В. Попкович