Решение от 25 июня 2014 года

...
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Ноябрьск ЯНАО 25 июня 2014 года
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ГАБОВА Т.Н., при секретаре ВЕРЕТЕЛЬНИК А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ... Кривонос Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кравецкого А.С. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, ... Кривонос Е.И. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании заявитель Кривонос Е.И. на жалобе настаивал, привел изложенные в ней доводы.
 
    Заинтересованное лицо Кравецкий А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.
 
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в районе <адрес> водитель Кравецкий А.С., управляя автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указал на отсутствие в действиях Кравецкого А.С. состава административного правонарушения. При этом мировой судья принял во внимание объяснения Кравецкого А.С. о том, что последний не знал, что совершил дорожно-транспортное происшествие, и сделал вывод об отсутствии умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В суд апелляционной инстанции должностным лицом была представлена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на здании ..., зафиксировавшей момент дорожно-транспортного происшествия.
 
    Указанная видеозапись в судебном заседании не просматривалась, не была истребована мировым судьей, и данному доказательству не было дано надлежащей оценки.
 
    Разрешая дело об административном правонарушении, мировой судья вопрос о наличии вины в действиях Кравецкого А.С., в полной мере не исследовал, тогда как выяснение данного вопроса имело существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах вывод мирового судьи об отсутствии в действиях Кравецкого А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является преждевременным.
 
    Постановление по делу об административному делу подлежит отмене.
 
    Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не истек, дело следует возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Кравецкого А.С., отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья: Т.Н. Габова
 
    ...