Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-2602/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 25 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Герасименко Е.В.,
при секретаре Субботине А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ИТБ (ОАО) к Кротовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ИТБ (ОАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Кротовой Т.С. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО) (далее – ДКБО) в размере <данные изъяты> руб. 71 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 80 копеек.
Требования мотивированы тем, что 29 марта 2013 года Банк на основании заявления на получение кредита № № предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 35,00 % годовых, в рамках, которого на имя ответчика оформлена банковская карта № №, полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ДКБО, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 общих условий, и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5 % от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет <данные изъяты> руб. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб. согласно установленным условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа полного объема. В соответствии с п. 5.5 общих условий, Банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.
Однако, ответчик Кротова Т.С. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредиту не производит, в связи с чем сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 71 коп., из них: <данные изъяты> руб., 00 коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. 71 коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. 00 коп. - штраф.
В судебное заседание представитель истца Банка ИТБ (ОАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.
Ответчик Кротова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Учитывая, что ответчик Кротова Т.С. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Банк по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО), в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимися приложением № к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита №/№ предоставил Кротовой Т.С. кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. с уплатой 35,00 % годовых.
В соответствии с ДКБО, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 общих условий, и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5 % от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца следующего за отчетным.
В соответствии с п. 5.5 общих условий, Банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.
Согласно имеющимся в деле документам, Кротова Т.С. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет.
Факт ненадлежащего исполнения Кротовой Т.С. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по текущему/расчетному и ссудному счетам должника. Сумма задолженности определена Банком правильно в соответствии с условиями кредитного договора. При этом стороной ответчика суду не представлено иного расчета имеющейся задолженности, исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Кротовой Т.С. перед Банком составляет <данные изъяты> руб. 71 коп., в том числе: * руб., 00 коп. – просроченный основной долг, * руб. 71 коп. – просроченные проценты, * руб. 00 коп. – штраф.
Поскольку заемщик Кротова Т.С. не исполнила принятые на себя обязательства перед истцом, с него подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате Банком государственной пошлины в размере * руб. 80 коп. подлежат взысканию с ответчика Кротовой Т.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ИТБ (ОАО) к Кротовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кротовой Т.С. в пользу Банка ИТБ (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере * рублей 71 копейку, в том числе: * рублей – просроченный основной долг, * рублей 71 копейка – просроченные проценты, * рублей – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубль 80 копеек, а всего взыскать * рублей 51 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В.Герасименко
