Дата принятия: 25 июня 2014г.
дело № 2-625\2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2014г. Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А.,
при секретаре Питиримовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Вертилецкого Валерия Федоровича к администрации Качканарского городского округа о внесении изменений в свидетельство о праве собственности на землю,
установил:
Вертилецкий В.Ф. обратился в суд с иском к администрации Качканарского городского округа о внесении изменений в свидетельство о праве собственности на землю в части указания данных о личности, согласно которого собственником земельного участка является Вертилецкая В.Ф.
В обоснование иска указано, что 12.10.1982г. на истца Вертилецкого В.Ф. был переписан садовый участок № в коллективном саду № <адрес>, ранее принадлежавший ФИО7 В акте о переписке участка указаны данные о личности истца, но фамилия указана в женском роде - Вертилецкая В.Ф. Эта ошибка была выявлена при его обращении в учреждение юстиции для регистрации права на сад. Необходимо исправить ошибку.
В судебном заседании представитель истца Саркисов С.А. по доверенности поддержал изложенные в иске доводы и требования, и пояснил, что в связи с ошибкой в свидетельстве обращался в отдел архитектуры, но ему было отказано, так как свидетельство оформляли специалисты не этого отдела. Глава Качканарского городского округа также не может внести изменения и исправления в свои документы.
Представитель администрации Качканарского городского округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судебным письмом № от 17.06.2014г. Ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступило. В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации ответчика следует признать извещенным надлежащим образом, поэтому суд рассмотрел данное дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что 27.10.1992г. председателем комитета по земельным реформам ФИО6 выписано свидетельство на право собственности на землю № на имя Вертилецкой В.Ф. Земельный участок находится в коллективном саду № № 368, площадью 0,06 кв.м. В техническом паспорте на садовый дом на участке № в коллективном саду № <адрес> в разделе «регистрация права собственности» указан Вертилецкий Валерий Федорович с 05.10.1982г. В акте № от ДД.ММ.ГГГГ прежним собственником указана ФИО7, последующим - Вертилецкий Валерий Федорович.
Вертилецкий В.Ф. состоит в браке с ФИО8, что подтверждается свидетельством о браке. Представитель 3-го лица ФИО8 - Саркисов С.А. по доверенности пояснил, что она не возражает против исправления ошибки в свидетельстве о праве собственности на землю. Ей известно, что земельный участок был переписан на ее супруга, спора в данном случае нет.
Таким образом, следует признать, что лицом, оформившим свидетельство о праве собственности на землю № от 27.10.1992г., допущена ошибка в фамилии собственника земельного участка. Доказательств, указывающих на иные обстоятельства, судом не добыто.
Разрешая требование истца, суд приходит к выводу о том, что фактически истец просит установить факт принадлежности ему документа - свидетельства о праве собственности на землю в связи с обнаруженной в нем ошибкой. Его обращение в порядке искового производства обоснованно, так как в досудебном порядке исправить ошибку ответчик отказался. Данное утверждение истца ответчиком не оспорено.
В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности документа.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод об установлении юридического факта - принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № Вертилецкому В.Ф. Установление данного факта истцу необходимо с целью регистрации права собственности на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вертилецкого Валерия Федоровича удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности свидетельства № на право собственности на землю в коллективном саду № <адрес>, земельный участок № №, выданного 27.10.1992г., Вертилецкому Валерию Федоровичу.
Признать указанную в свидетельстве № от 27.10.1992г. фамилию «Вертилецкой» ошибочной.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева.
