Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    « 25 » июня 2014 года                            г.Нефтегорск.
 
    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Григоряну Г.Г. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, сумма кредитования составила руб., проценты за пользование кредитом 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца, количество раз использования кредита не ограничивалось. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка, а также штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность по кредиту составляет руб., в т.ч. просроченный основной долг руб., начисленные проценты руб., штрафы и неустойки руб.. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины руб..
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представил.
 
    Рассмотрев представленные в обоснование иска документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между сторонами кредитного договора на основании анкеты-заявления Григоряна Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ и общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» с условием ежемесячного погашения задолженности, согласно которому размер кредита составляет руб., процентная ставка за пользование кредитом 28,99% годовых, соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока. За нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов предусмотрена неустойка. С условиями предоставления и погашения кредита ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями в анкете и заявке на получение кредитной карты, уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 13-18).
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени).
 
    Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора. При этом его письменная форма применительно к ст.ст.432 ч.2, 434 ч.3, 438 ч.3 ГК РФ соблюдена. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им, а также начисление неустойки в случае нарушения заемщиком указанных обязательств. Согласно представленной истцом выписке по счету заемщик воспользовался предоставленным кредитом ДД.ММ.ГГГГ года, оплата в счет погашения долга производилась только в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), после чего платежи отсутствуют, что указывает на нарушение ответчиком как заемщиком обязательств по договору. Согласно расчету задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет руб., в т.ч. основной долг руб., проценты руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов руб. и основного долга руб. (л.д. 8). Иного расчета не представлено, имеющийся не оспаривается, в связи с чем принимается судом. Сведениями о погашении задолженности либо ее уменьшении по сравнению с предъявленной к взысканию, а также возможности вхождения заемщиком в график платежей суд не располагает. Причины ненадлежащего исполнения обязательств существенного значения для принятия решения о досрочном возврате всей суммы кредита применительно к ч.2 ст.811 ГК РФ не имеют. Оснований для уменьшения размера начисленной неустойки не имеется и исходя из обстоятельств дела суд таковых не находит.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Григоряна Г.Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк» руб. задолженность по кредитному договору, руб. в счет возврата госпошлины. Всего руб..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.
 
    Судья                    В.В.Лопутнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать