Дата принятия: 25 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2014г. г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Баймишева М.С.,
при секретаре Макаровой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2014 по иску ООО «ЭОС» к Ларькиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика Ларькиной Г.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № в размере руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере руб..
В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ларькиной Г.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере руб. сроком на 18 месяцев с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов по графику платежей. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере руб.. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому банк уступил права требования по указанному кредитному договору ООО «ЭОС».
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ларькина Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени).
В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
В силу ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ларькиной Г.В. была выдана банковская карта и предоставлен кредит в размере руб. сроком на 18 месяцев с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов по графику платежей путем внесения ежемесячного платежа в размере руб., а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов, что предусмотрено Условиями предоставления кредитов с использованием банковской карты в <данные изъяты> и Правилами получения и использования банковских карт <данные изъяты> для физических лиц.
Согласно п. 9.6 указанных Условий банк вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, при этом банк вправе раскрывать такому лицу, его агентам и иным уполномоченным им лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о кредите, задолженности, клиенте, представлять таким лицам, соответствующие документы, в том числе заявление и график платежей.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому банк уступил истцу свои права требования к ответчику по вышеуказанному кредитному договору. Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав (требований) кредитная задолженность Ларькиной Г.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляла руб..
Согласно расчету задолженности, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, ответчик Ларькина Г.В. не исполняет условия кредитного договора, не погашает задолженность по кредиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб., из них: основной долг – руб., проценты – руб., штрафы – руб..
Исходя из указанного, учитывая, что кредитным договором предусмотрено право банка на уступку требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, а ответчик не спаривает договор уступки прав (требований), суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с Ларькиной Г.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 руб., всего руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Баймишев М.С.
