Решение от 25 июня 2014 года

    Дело № 2-835/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2014 года                                                                  пос. Медведево
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
 
    Председательствующего судьи Ильина Е.В.,
 
    При секретаре судебного заседания Саутовой К.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПКГ «Гарант» к Сапожникову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    КПКГ «Гарант» обратился в суд с иском к Сапожникову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени. В обоснование заявленных требований указал, что <...> года ответчик вступил в КПКГ и заключил договор займа с истцом № ... от <...> года г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок до <...> года Передача денежных средств ответчику в указанной сумме подтверждается п.8.4 Договора, согласно которому сумма займа считается реально полученной Заемщиком с момента подписания настоящего договора. Таким образом, свои обязательства КПКГ выполнил, денежную сумму передал Заемщику. Однако до настоящего времени сумма займа и процентов за пользование займом Сапожниковым И.А. в полном объеме не выплачена. Срок исполнения обязательства заемщиком нарушен, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> руб. в день за период <...> года до дня фактического возврата суммы займа.
 
    В судебное заседание представитель истца КПКГ «Гарант» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Ответчик Сапожников И.А. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации по адресу: ..., д. ..., ..., однако корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, согласно сведениям администрации МО «<данные изъяты> поселение» Сапожников И.А. по указанному адресу не проживает.
 
    Для обеспечения права ответчика на судебную защиту в порядке ст. 50 ГПК РФ определением судьи от <...> года назначен адвокат в качестве представителя ответчика.
 
    Представитель Сапожникова И.А. – адвокат Хамидуллин М.С. по ордеру № ... от <...> года в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что, поскольку позиция относительно предъявленных к ответчику требований с ним самим не согласована, просил в иске отказать.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    По смыслу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В силу требований ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, и следует из материалов дела, что <...> года Сапожников И.А. вступил в члены КПКГ, что подтверждается заявлением о принятии его в члены КПКГ «Гарант» от <...> года (л.д. 6)
 
    Между истцом и ответчиком <...> года был заключен договор займа № ... на сумму <данные изъяты> руб. на срок до <...> года Согласно условиям договора заемщик обязался в срок возвратить денежные средства с ежемесячной уплатой компенсации за пользование займом в размере 0,7% (в том числе 0,35% компенсационные взносы за пользование займом и 0,35% членские взносы) за каждый день пользования денежными средствами, кроме того, п.3.1 Договора за несвоевременный возврат займа в установленные срок обязан уплатить пени в размере 2% за каждый день просрочки.
 
    Истец свои обязательства исполнил, денежные средства передал ответчику. Передача денежных средств в указанной сумме на основании п.1.1 Договора происходит наличными из Фонда взаимопомощи в течение 1 часа после подписания договора, согласно п.8.4 Договора сумма займа считается реально полученной Заемщиком с момента подписания настоящего договора и иного подтверждения передачи денег не требуется. Договор подписан <...> года года.
 
    Данный заем предоставлен ответчику на основании его заявления от <...> года и Положения указанного кредитного кооператива, где в 1.4 указано, что займы предоставляются только членам Кооператива.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Возврат в соответствии с п.2.4 Договора указанной суммы займа осуществляется путем передачи лично денежных средств.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что ответчик Сапожников И.А. свои обязательства по договору займа от <...> года не выполнил.
 
    До настоящего времени суммы займа, предусмотренные договором, проценты ответчиком истцу в нарушение условий договора в полном объеме не выплачены.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком были произведены некоторые выплаты, так <...> года была произведена оплата в размере <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> рублей отнесено на оплату процентов, 80 руб. – на оплату основанного долга; с <...> года по <...> года всего было оплачено <данные изъяты> руб., данная сумма отнесена на оплату пени. Более оплат не поступало.
 
    Таким образом, обосновано подлежит взысканию с ответчика задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> руб.
 
    Расчет процентов следующий:
 
    <данные изъяты> * 0,7 * 14 дней (период с <...> года по <...> года г.) : 100= <данные изъяты> руб.
 
    <данные изъяты> * 0,7 * 84 дня (период с <...> года по <...> года г.) : 100 = <данные изъяты> руб.
 
    Сумма процентов в размере <данные изъяты> руб. была оплачена ответчиком <...> года г., следовательно, в пользу истца подлежат проценты в размере <данные изъяты> руб.
 
    Кроме того, КПКГ «Гарант» просит начислить проценты за пользование займом с <...> года до дня фактического возврата суммы займа из расчета 69,44 руб. в день.
 
    Пунктом 1 ст.809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч.2 ст.809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно условиям п.2.3 Договора, заемщик обязуется возвратить займ по истечению срока, указанного в п.1.1 договора, а также выплатить компенсационные взносы за пользование займом в размере 0,7% (0,35% компенсационные взносы за пользование займом и 0,35% членские взносы) за каждый день пользования денежными средствами.
 
    Указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с заемщика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического их возврата. Вместе с тем, суд полагает взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> руб., а за период с <...> года начислять проценты до дня фактического возврата суммы займа из расчета 69,44 руб. в день.
 
    Расчет процентов за период с <...> года по <...> года следующий:
 
    <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) * 0,7 * 1007 дней (период пользования денежными средствами) : 100 = <данные изъяты> руб.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п. 3.1 договора займа, за нарушение срока возврата суммы займа, с ответчика подлежит взысканию пени в размере 2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Поскольку срок возврата займа истек <...> года года, сумма неустойки за период с <...> года по <...> года (84 дня) составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 2/100) х 84). Поскольку суммы оплаты, произведенные ответчиком за период с <...> года по <...> года всего в размере <данные изъяты> руб., были отнесены на оплату пени, то с ответчика подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    Однако сумма неустойки истцом снижена самостоятельно до <данные изъяты> руб., данное обстоятельство не противоречит закону, поскольку не нарушает права ответчика и сделано в его интересах.
 
    Суд считает данную сумму неустойки разумной и соразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств и не находит оснований для ее снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> рубля 96 копеек, проценты за пользование займом за период с<...> года по <...> года в размере <данные изъяты> рублей 08 копеек, проценты за пользование займом из расчета 69 рублей 44 копейки в день за период с <...> года до дня фактического возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Иных доказательств, кроме изложенных выше, суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Поскольку с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб., государственная пошлина должна быть оплачена в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. 59 коп., что подтверждается платежным поручением № ... от <...> года (л.д. 4)., указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца, оставшаяся сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>) подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Сапожникова И.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант» сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> рубля 96 копеек, проценты за пользование займом за период с<...> года по <...> года в размере <данные изъяты> рублей 08 копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рубля 59 копеек.
 
    Взыскать с Сапожникова И.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант» проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> рублей 44 копейки в день за период с <...> года до дня фактического возврата суммы займа.
 
    Взыскать с Сапожникова И.А. в доход муниципального образования «Медведевский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 78 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья                                Е.В. Ильин
 
Мотивированное решение составлено:
 
30 июня 2014 года.