Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Д.№
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    ДД.ММ.ГГ.г. <.........>
 
    Судья Находкинского городского суда<.........> Кирьянова О.В., при секретаре К.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <.........> к Ш.В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <.........> обратилось в суд с иском к Ш.В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано, что между ОАО АКБ «<.........>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № на основании заявления о предоставлении нецелевого экспресс - кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставил кредит в размере <.........> руб. сроком на 36 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. При подписании заявления на кредит ответчик заявил, что понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью настоящего заявления «типовые условия эксперес-кредита», а также тарифа филиала по предоставлению потребительских кредитов. Согласно п.5.4.1 Условий предоставления нецелевого экспресс-кредита, Банк вправе передать полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме <.........>. ДД.ММ.ГГ. ОАО АКБ «<.........>» и <.........> заключили договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено <.........> в размере <.........>. Просил взыскать с ответчика задолженность в сумме <.........>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.........>.
 
    Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Ш.В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств на дату слушания от него не поступало.
 
            Суд, изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    ДД.ММ.ГГ. ОАО АКБ «<.........>» заключило с Ш.В.В. кредитный договор № на основании заявления о предоставлении нецелевого экспресс-кредита на сумму <.........> руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. года, с процентной ставкой по кредиту 36 %, полная стоимость кредита 47,66% годовых, ежемесячный платеж <.........> руб.
 
    На основании заявления на реструктуризации задолженности по кредиту, между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №, согласно которому Ш.В.В. была предоставлена реструктуризация задолженности.
 
    В соответствии с п.4.1 условий предоставления нецелевого экспресс-кредита ответчик обязался осуществлять возврат предоставленного кредита и уплачивать начисленные проценты ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита».
 
    Ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГ. составляет <.........>
 
    Согласно положениям ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В соответствии с п.п.1,2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
 
    Согласно п.5.4.1 Условий предоставления нецелевого экспресс-кредита, Банк вправе передать полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу. В случае уступке Банком своих прав требования по указанным договорам третьим лицам, настоящим клиент дает свое согласие на предоставление этим лицам информации и документов, удостоверяющих права требования и относящихся к правам требования, в том числе информации о клиенте, предоставленном ему кредите, его задолженности перед Банком, номерах его счетов в Банке, операциям по ним. Сданными условиями ответчик была ознакомлена под роспись, выразив согласие на передачу требований по договору третьему лицу, не оговорив никаких условий. Договор цессии не был оспорен ответчиком в порядке, установленном гражданским законодательством.
 
    ДД.ММ.ГГ. ОАО АКБ «<.........>» и <.........> заключили договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в отношении ответчика было уступлено <.........> в размере <.........>
 
    При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <.........>
 
    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <.........>., уплаченная истцом при подаче иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с Ш.В.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> в пользу ЭОС <.........> задолженность по кредитному договору № в размере <.........>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.........>., всего подлежит взысканию сумма <.........>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательном виде, путем принесения жалобы, через Находкинский городской суд
 
    Судья                                    О.В.Кирьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать